羅世宏書評:假新聞政治與政治假新聞

2022-03-15 05:10

? 人氣

林照真教授也在本書中特別探討存在於華人網路空間的「資訊戰」(information warfare),並且強調「網路世界已無台、港、中之分,外界無法辨別粉專經營者身份,更增加假新聞操作空間」,各種來歷不明、動機歧異的臉書粉專、內容農場或YouTube頻道,製造並散播許多誇大聳動但真假難辨的陰謀論,可能有介入並影響台灣選舉的意圖或效應。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

本書立基於相當嚴謹的學術研究成果,在研究方法上兼顧質性與量化取徑,包括網路民族誌(online ethnography)、深度訪談、以及針對大量網路數據的運算分析(包含CrowdTangle軟體及Qsearch分析資料的運用)。針對台灣2018及2020年選舉,林照真教授組成了一個由研究生和大學生參與的研究團隊,對傳統媒體網站、仿新聞網站、反映不同政治光譜的臉書和YouTube社群、以及「內容農場」…等進行網路田野觀察和紀錄。在深度訪談方面,林照真教授訪談近二十位前媒體主管、市場行銷人員、資訊工程人員和台灣事實查核中心工作人員。此外,她在研究中也進一步分析不實訊息在社群媒體的傳播路徑,以及針對社群網路相關訊息進行情緒/情感分析。

網路消息流通越來越快,人們該怎麼判斷真假?(圖/想想論壇)
假新聞政治:台灣選舉暗角的虛構與欺騙》一書立基於嚴謹的學術理論之上,作者林照真教授藉由深度訪談、數據運算等方式,分析資訊在社群媒體的傳播方式。(資料照,取自想想論壇)

在書寫結構上,本書有三大部分:一是討論傳播科技與「假新聞」的關係,二是分析本地近期兩次選舉期間流通的「假新聞」,三是探討社群媒體所構成的新型資訊生態系統中不同的行為者/行動者扮演「傳遞虛假議題、影響公共輿論」的角色。

在本書第一章裡,林照真教授首先探討「假新聞」政治,並扣問其中涉及的知識論層次的弔詭。接著,她在第二章嘗試梳理「假新聞」相關研究的取徑和理論系譜,並在「新聞與傳播取徑」、「政治取徑」、「情境取徑」、「科技取徑」之外,提出他認為台灣「假新聞」研究中特有的「國內傳統媒體協助造假」的現象。接著,她在第三、四、五章分別探討「病毒傳播與陰謀論」、「欺騙造假與科技暗角」,以及「同溫層和演算法政治」。

本書的第二部分(第六章至第九章)聚焦與「政治對抗」有關的「假新聞」現象,包括黨派立場如何左右包括傳統媒體、社群媒體和仿新聞網站關於選舉的報導和評論。林照真教授也特別提供針對《中時電子報》的個案研究,透過線上觀察與線下訪談發現,「採取『擁護特定候選人』報導立場的媒體,很容易與陰謀論結合,並且激化對立。」本書也針對選舉日前一週內的「假新聞」論述進行分析發現,地方性選舉的「假新聞」多在候選人身上做文章,而全國性的總統選舉則通常有觸及國家認同與兩岸關係等敏感議題的「假新聞」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章