雖然現在台灣民眾仍無法下載TRUTH Social，但根據國外媒體實測，TRUTH Social主要界面較類似Twitter。這也不難猜測，畢竟川普以前最愛的社群媒體正是Twitter！基本的發文、留言、標記、追蹤帳號、瀏覽動態牆也通通都有。川普更多次出面強調，TRUTH Social將有真正的言論自由，不會出現黑箱的審查機制，或一面倒支持哪個政治派系的演算法，更不會對使用者進行「社會實驗」。
值得注意的是，不同於其他社群媒體一開始的商業模式都是從「廣告」開始，TRUTH Social透露平台內將不會有廣告，暗示未來可能會以「訂閱制」成為該平台的商業模式？抑或只是川普本身已是富豪，平台賺不賺錢對他來說其實一點都不重要，TRUTH Social的成本都只是另類的宣傳公關成本罷了。
至於大家好奇的「平台規範」，明細又是如何？根據外媒Mashable報導，TRUTH Social當然也無法做到完全的言論自由，一樣有用戶使用條款，更傳出已經有使用者回報—帳號才剛註冊好，就被停權了！原來是因為該用戶的ID起名叫「@DevinNunesCow」，而這個名字太過敏感，相當接近過往曾在Twitter嘲諷共和黨眾議員Devin Nunes的帳號「@DevinCow」，而Devin Nunes目前正是TRUTH Social母公司Trump Media & Technology Group的CEO！因此，「@DevinNunesCow」帳號被TRUTH Social以「違反社群守則」的緣由，被永久刪除帳號。此消息一出，馬上引起網友批評：說好的完全言論自由呢？
不過，截至目前TRUTH Social仍是beta測試版，根據CEO Nunes所說，TRUTH Social要到今年三月底才會開放所有功能，並修好這期間的BUG。
TRUTH Social會成為下個Twitter嗎？
至於TRUTH Social可能成為另個Twitter嗎？答案是不太可能。首先，社群媒體需要大量的使用者進駐，達到一定活躍量後，才有辦法大力擴散，進而遍地開花。而Twitter早已坐享先進者紅利，有著難以撼動的地位了。
所以說「取代Twitter」，倒不如說TRUTH Social是作為「補強Twitter」的存在。其實早在去年11月的投資者會議上，TRUTH Social就以「non-Big Tech」自居，以美國社會中的政治保守派為目標客群，也就是給自認遭受矽谷自由派菁英「霸凌」的族群，另一種可盡情發聲的替代方案。
也許，TRUTH Social會像現在的Discord、Telegram一樣，成為與Facebook、Twitter共存，卻保有自己風格與同溫層的小眾型媒體。這樣對網路生態發展而言，也是好事一樁，如果所有社群媒體都被Big Tech所壟斷，那多元化的聲音也會越來越少。正是因為保守派人士有這樣的需求，TRUTH Social才會被投資人所信賴，誕生於社群媒體發展近趨穩定期的現在。
只不過，TRUTH Social可是面對相當多挑戰！舉個最簡單的例子，TRUTH Social鎖定美國保守派為目標受眾，不過保守派日前已經在Parler、Gettr、Gab等地方聚集，TRUTH Social要如何增強吸引力，來獲得非川普支持者的保守派份子青睞？這些問題可能得等到三月份網站正式開通後，方可得到進一步解答。
作者來自NCCU，從科技媒體到數位行銷，這輩子應該離不開網路圈。其他作品詳見個人Medium
任編輯/周岐原
