我們想讓你知道：俄羅斯與烏克蘭大戰之際，前美國總統川普也跳出來亮相、還聲稱他是「21世紀唯一任內沒讓俄羅斯發動軍事行動的總統」，川普還明言，有意重返2024大選。其實川普動作頻頻，為了被各大社群封殺，他還自創社群平台，這個平台可能如何發展？
你看膩千篇一律的Facebook、Instagram、Twitter，想換點口味來玩玩不同的社群App嗎？也許，TRUTH Social是個值得試試的選擇！
由前美國總統川普（Donald Trump）一手打造的全新社群媒體「TRUTH Social」，在2月21日搶先上線；那天，該APP創下了Apple Store下載量第一名的佳績，打敗長年佔據排行榜的TikTok、YouTube等社群App。雖然很多人可能只是為了滿足好奇心，會不會轉換成穩定用戶還很難說，但已經為川普跨足社群、從用戶搖身變成經營者，打開不錯的戰績。
不過，頭幾天TRUTH Social卻遇到許多技術狀況，像是註冊時發生錯誤，沒辦法順利完成會員登錄。甚至因為一次有太多人湧入系統，導致註冊也需要「排隊等待」，許多美國媒體實際下載註冊，號碼牌數字顯示已排到好幾萬號，不知何時才能成功成為新會員。
另一方面，川普也遇到美國證監會（SEC）的阻攔。原本，TRUTH Social預計要以SPAC（Special Purpose Acquisition Company；特殊目的收購公司）架構掛牌，欲合併的公司叫做Digital World Acquisition Corp；據紐約時報報導，合併成功後TRUTH Social母公司Trump Media預計將籌資13億美元，相關資金將直接挹注仍在發展前期的平台。誰知途中卻遭證監會調查，雙方所有通訊、會議、交易等行政文件以及投資人資料都受到徹查，了解幕後是否有違法行為，相關行政程序也延宕了TRUTH Social上市與籌資的日期。
除此之外，更有網友發現TRUTH Social的Logo，圖像和英國太陽能電動車品牌Trailar竟驚人地相似！目前後者已經發表聲明：公司開始尋求法律建議，不會輕易放過此事。
說到底，川普為什麼要發展自媒體？身為前任元首，相信這位大佬早已不缺錢也不缺名氣，為什麼要在總統卸任後的退休年紀，還想當網路領域的「創業家」—做這種吃力不討好的事情呢？
其實一切都和各大社群平台的恩恩怨怨有關。要從他將卸任時開始說起。
不想被封殺，那就自己做一個社群媒體！
時間回到2021年1月，正值美國總統大選結束，國會正準備以參眾兩院聯席會議認證結果時，約2500名川普支持者湧入國會大廈，抗議對選舉結果的不服。事情也從原本的集會抗議，演變到闖入行政大樓、到處打砸的暴動，更有不少人流血受傷，場面完全失控。
為什麼場面會如此火爆？有部分媒體指出，川普會在各大社群平台「搧風點火」，持續發表不接受選舉結果的言論，讓支持者怒火越演越烈。最誇張的是，川普曾公然在社群上說選舉根本是一場詐欺（fraud），還鼓勵群眾「要激烈的戰鬥」、「奪回我們的國家」，被許多平台認為是「扭曲事實」的發言，臉書還直接在該貼文底下標註說明及保護文字，希望大眾不要被川普的情緒性發言給誤導了。
由於衝擊事件最後導致5人死亡、超過百餘人受傷，血腥結果直接讓川普在社群上的行徑，更加被平台方認為不可饒恕。由 Twitter 先開了第一槍，率先出面封鎖川普帳號12小時，兩天後更決定永久停權川普帳號。此舉無疑對川普的網路聲量是一大打擊，要知道川普當時可是Twitter的忠實用戶，發推文頻率超高，更擁有數千萬粉絲追蹤。斷了Twitter，等於斷了川普與廣大支持者的聯絡管道。
接著猶如羊群效應，Facebook、Instagram、Snapchat、YouTube都凍結了川普帳號，而TikTok、Twitch等其他平台則是選擇性下架一些與國會大廈衝擊事件相關的影音內容。這也創造了社群媒體界的歷史性事件—彼此競爭用戶的各大社群平台，還是頭一次這麼有志一同地「ban」掉時任美國總統的社群帳號，使之暫時無法透過自媒體發聲。
但當時有一個社群平台反其道而行，相當支持川普在平台上的發言，那就是號稱「保守派天堂」的Parler。Parler對煽動言論幾無管制的做法，讓它一度成為川普與其支持者的新樂園。不過Parler同樣也因為國會大廈衝擊事件，而被Apple、Google、Amazon制裁，Apple、Google將其踢出App商店，Amazon則是暫停Parler的AWS雲端託管服務。雖然現在該平台已經慢慢重現於網路上，但這些打擊仍讓Parler成長趨緩。
可能就是這些風風雨雨，讓川普認為，社群平台的規範既不公正、公平，也無法保障所有用戶的言論自由。與其讓自己被社群媒體「封殺」，倒不如創造屬於自己的社群媒體。這樣「球證、裁判都是自己人」，川普再也不用被平台規範所束縛，可以想講什麼就講什麼了！
「TRUTH Social」有什麼特別的？
雖然現在台灣民眾仍無法下載TRUTH Social，但根據國外媒體實測，TRUTH Social主要界面較類似Twitter。這也不難猜測，畢竟川普以前最愛的社群媒體正是Twitter！基本的發文、留言、標記、追蹤帳號、瀏覽動態牆也通通都有。川普更多次出面強調，TRUTH Social將有真正的言論自由，不會出現黑箱的審查機制，或一面倒支持哪個政治派系的演算法，更不會對使用者進行「社會實驗」。
值得注意的是，不同於其他社群媒體一開始的商業模式都是從「廣告」開始，TRUTH Social透露平台內將不會有廣告，暗示未來可能會以「訂閱制」成為該平台的商業模式？抑或只是川普本身已是富豪，平台賺不賺錢對他來說其實一點都不重要，TRUTH Social的成本都只是另類的宣傳公關成本罷了。
至於大家好奇的「平台規範」，明細又是如何？根據外媒Mashable報導，TRUTH Social當然也無法做到完全的言論自由，一樣有用戶使用條款，更傳出已經有使用者回報—帳號才剛註冊好，就被停權了！原來是因為該用戶的ID起名叫「@DevinNunesCow」，而這個名字太過敏感，相當接近過往曾在Twitter嘲諷共和黨眾議員Devin Nunes的帳號「@DevinCow」，而Devin Nunes目前正是TRUTH Social母公司Trump Media & Technology Group的CEO！因此，「@DevinNunesCow」帳號被TRUTH Social以「違反社群守則」的緣由，被永久刪除帳號。此消息一出，馬上引起網友批評：說好的完全言論自由呢？
不過，截至目前TRUTH Social仍是beta測試版，根據CEO Nunes所說，TRUTH Social要到今年三月底才會開放所有功能，並修好這期間的BUG。
TRUTH Social會成為下個Twitter嗎？
至於TRUTH Social可能成為另個Twitter嗎？答案是不太可能。首先，社群媒體需要大量的使用者進駐，達到一定活躍量後，才有辦法大力擴散，進而遍地開花。而Twitter早已坐享先進者紅利，有著難以撼動的地位了。
所以說「取代Twitter」，倒不如說TRUTH Social是作為「補強Twitter」的存在。其實早在去年11月的投資者會議上，TRUTH Social就以「non-Big Tech」自居，以美國社會中的政治保守派為目標客群，也就是給自認遭受矽谷自由派菁英「霸凌」的族群，另一種可盡情發聲的替代方案。
也許，TRUTH Social會像現在的Discord、Telegram一樣，成為與Facebook、Twitter共存，卻保有自己風格與同溫層的小眾型媒體。這樣對網路生態發展而言，也是好事一樁，如果所有社群媒體都被Big Tech所壟斷，那多元化的聲音也會越來越少。正是因為保守派人士有這樣的需求，TRUTH Social才會被投資人所信賴，誕生於社群媒體發展近趨穩定期的現在。
只不過，TRUTH Social可是面對相當多挑戰！舉個最簡單的例子，TRUTH Social鎖定美國保守派為目標受眾，不過保守派日前已經在Parler、Gettr、Gab等地方聚集，TRUTH Social要如何增強吸引力，來獲得非川普支持者的保守派份子青睞？這些問題可能得等到三月份網站正式開通後，方可得到進一步解答。
作者來自NCCU，從科技媒體到數位行銷，這輩子應該離不開網路圈。其他作品詳見個人Medium
任編輯/周岐原
