觀點投書:俄羅斯烏克蘭戰爭說打就打,口水政治卻正在阻礙台灣

2022-03-02 05:30

? 人氣

2022年2月24日,烏克蘭東南部大城馬里烏波爾的軍事基地遭到俄軍攻擊。(資料照,美聯社)

2022年2月24日,烏克蘭東南部大城馬里烏波爾的軍事基地遭到俄軍攻擊。(資料照,美聯社)

近日俄羅斯入侵烏克蘭,在入侵前兩天俄方當局才表示是演習準備撤回,後一天國會便批准總統動武,之後便是全面開戰。從原本局勢不明到大軍進入只需一天。(當然,在此之前俄羅斯的準備至少有一年以上,軍隊的調動和開戰可能也大抵不出美方的資訊與預測。)

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

儘管歐美諸方輿論對此定調為明確侵略行為,多國也表示將祭出制裁,但絲毫無阻普丁在一天之內便全面開戰。

這便是國際軍事角力的現狀。很多人相信有公理和正義,然而國家內部的法律和正義實際是由利維坦的暴力來達成。但國際間並無形成更大的利維坦,因此只要不懼於其他國家的暴力與制裁,那麼想侵略就可以侵略。

只是與此同時,台灣近年瀰漫著一種靠嘴巴取勝的風氣。將嘴上勝負當成真正的勝負,把整個國家之事當成網紅般脫口秀與說書比拚。似乎誰最會訕笑他人,就因為能貶低別人而變得高尚;在政治上獎勵耍嘴皮子者遠勝過獎勵做實事者;更危險的,則是將嘴皮的勝負當成真理。於是那些只會訕笑他人的,成了意見領袖,成了眾人吹捧的對象,更成為了選舉會選上的人。

2022年2月24日,烏克蘭東部馬里烏波爾(Mariupol)的避難所裡,一名孩子睡在扶手椅上(美聯社)
2022年2月,烏克蘭東部馬里烏波爾(Mariupol)的避難所裡,一名孩子睡在扶手椅上。(資料照,美聯社)

可言詞的勝負從不是真實的勝負。如同開戰前很多人也信誓旦旦地分析在眾多情勢下不會開戰,結果卻是諸多輿論和制裁都阻止不了戰爭。同樣地,真正的暴力也不是耍嘴皮子就能獲勝。唯一能在戰爭時直面暴力的,只有暴力本身。

同時烏克蘭的狀況也彰顯,當代核武大國之間是否開戰有太多因素參雜其中。一般而言,核武大國會避免彼此發生直接戰爭。因此面對這種先例,無須懷疑中共鷹派不會心癢。當然,中共的經濟和全球有更大掛勾;台灣和烏克蘭在美方眼中地位亦不同,而中共內部對台方針也存在不少分岐。只是真若台海開戰,在多種因素影響下,核武大國之間未嘗沒有走入避開直接戰爭的可能。(但可以確定的是,出兵台灣將是中共成為東亞諸國共敵的捷徑。美方也幾乎一定會提供直接參戰以外,包含資訊面在內的大量援助。)

因此,台灣得做好以自身之力抵擋的準備。然而與此同時,嘴巴取勝的風氣仍持續不斷試圖將國家之事扭曲成輿論、風向與口水的笑話比拚。因此如果台灣要變好,一個最重要的要務便是脫離這種口水政治,只要台灣人一日還沉浸在口水小事的勝負裡,那人們就容易受擺弄而決定不出對國家真正好的選擇。

而衡量乃是參與政治最重要的概念。這是很多教育和政治人物不談的,因為只要人民參與政治時眼中沒有衡量,那亂丟垃圾就跟貪贓枉法同樣都屬罪惡。這就是政客最希望的。如此他們便能盡情操作,靠口水的功力讓一點點的小失誤和葬送整個國家的政策定為同等罪惡。這麼一來,只要他們找到對手的小失誤,就能無限放大到超過自身更大的罪惡。

但衡量同時也代表著克制。人民必須克制自身只想罵只求快意的心態:總需要確實去評估兩者當中誰比較爛。天下很少有兩者一樣爛的情形。衡量正是告訴我們,至少要選出比較不爛的那個。而非說著兩者一樣爛,與眾人都推了一把,然後就無需下判斷,無需對自己的選擇負責,天下也將無真正的罪人。

2022年2月26日,逃往波蘭的烏克蘭難民。(美聯社)
逃往波蘭的烏克蘭難民。(資料照,美聯社)

衡量也告訴我們,總有比較好的決定,罪孽也總有大小。小惡能容,大惡當除。世間不是全有全無,灰色亦非只有黑白。倘若不肯衡量犧牲和代價,總要無瑕的決定,與無瑕的聖人,那迎來的就會是騙徒。因為往往只有騙徒能一時如此完美。(這其實與個體看待外界的「世界觀」廉價與否有關,但那在此不容易完全描述。)

 因此,不要聽信那些當前信誓旦旦說敵國打來會上戰場拚死之人。那些人現在講得這麼大聲,正見證他們十之八九就是喜歡以嘴皮取勝與投機之徒。這樣的人往往會在開戰前或開戰第一時間便逃離;反倒是平常默不吭聲的,有可能成為抵抗的主力。

在面對戰爭上,台灣和烏克蘭也有所不同。烏克蘭東境近年來長期壟罩於戰爭陰影之中,其軍隊和民眾對此都或多或少有些許經驗和心理準備。然而台灣多年無戰禍,多數軍隊和民眾從未經歷過戰爭。萬一真有戰事發生時,有多少人能有意志抵抗到底尤是未知數。正如出一張嘴誰都會,敵國最美好的劇本便是台灣平時喊得很大聲,但開戰後短期間整體意志便瓦解,隨後迅速投降(且不說台灣當前還正盛行著強大的投降主義)。因此,塑造意志實為台灣防禦侵略重要的一環。

而如果敵國不是在近幾年侵略,那麼未來戰爭型態將是AI與無人武器的天下。不論是大型戰機或小型蜂群抑或是地面無人部隊,機器在決戰意志和實戰效率都將遠勝臨時被徵招,配給一支槍的平凡人類。即使在當前無人軍隊發展初期,多國無人機已在實戰中展現影響力。可以說未來幾年後的戰爭決勝因素,將逐漸拋開傳統路線而著重在AI和無人軍隊的實力。

然而在戰爭AI和無人軍隊的建置上,國內很少重視討論。因為重視看似虛無飄渺的議題必定被他人大作文章,還不如談論更能牽動人民心理的其他國防話題。相反地,中共在這方面走得很前面而且也很有意願。如前所提,AI和無人軍隊能夠某種程度擺脫傳統限制。中共也會預想能藉此避開傳統登陸戰的困境,在台灣還在爭辯二戰思維的配置時,讓那些傳統配置的效用大打折扣而取勝。同時AI與無人軍隊也是中共想試圖跳級挑戰美國軍事力量少數可能的途徑,這將更加深中共著力於此的投入。(當然,美軍暗藏的科技往往仍都領先不少。)

因此,決定台灣未來是否能抵擋得住侵略的,將是意志與科技。

而一旦有戰事,具備足夠意志撐過前期很重要。因為國際諸國也是風向大師,皆見機行事,需見到有支撐可能,各國才有意願全力投入援助。同樣地,國際間應預設諸國考量自身大於情義。因此最終,只有暴力與代價能阻止暴力,只有利益和暴力能強壯自身。

所以,是時候了。是時候台灣從無謂的口水政治中脫離。但這需要人們去看見。去看見與分辨那些嘴皮投機者並避免被其蠱惑。這需要人民的心智,不求於享受嘴皮的遊戲並以能訕笑對方來沾沾自喜。唯有脫離口水政治,台灣才能在不只一個領域中,真正走上更好的道路。

*作者為作家

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章