台灣定義新興菸品獨樹一格 業者盼政府公正客觀看待電子煙
國際菸草公司受訪時表示，希望政府全面開放且納管包含加熱菸和電子煙在內的新興菸品，新興菸品的減害功能是在先進國家都被認可的，全球也有超過70個國家都合法開放納管加熱菸和電子煙，相對的，台灣對新興菸品採一開一禁的政策，「其實是不合理的，這樣的法規設計在全球是幾乎是微乎其微、區指可數。」
電子煙販售通路業者自救會代表Tobe受訪時指出，許多國家都是把加熱菸和電子煙歸類在一起，並且共同管理，「把加熱菸用在天然植物製品歸類到菸品，台灣也算是全球首創。」他表示，草案中對天然植物的定義也完全沒有解釋，「打個不恰當的比方，大麻菸草也是天然植物，所以大麻菸就合法了？這個修法草案絕對是不合格的法案。」
Tobe認為，台灣政府一直用不公平、不客觀的態度對待電子煙，過去在公共政策網路參與平台曾提案召開公聽會，也二度跨過5000人附議的成案門檻，「公聽會沒有辦就是沒有辦。」他指出，美國食品藥物管理局（FDA）和英國公共衛生署（PHE）都認同電子煙有減害和戒菸效果，反而是在修法時引用部分國外的負面研究結果，就要斷章取義的禁止電子煙。
「換個角度來講，台灣醫療水準很不錯，難道不能組一個團隊對電子煙做實際的評估報告？現在政府給我們的感受是，不是做不到、只是不願意去做。」Tobe表示，自救會絕對支持政府完善菸防法，也希望政府立專章或專法納管新興菸品，讓民眾有更佳的選擇，同時增加國庫稅收，「台灣電子煙的使用者已經超過120萬，也不再是小眾族群，政府是不是應該傾聽民意，做到一個雙贏的局面。」
【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健康的危害】
