國民黨主席朱立倫布局年底大選的起手式，第一招比照蔡英文沒收初選，第二招比照民進黨，你有選對會，我搞選策會，起用前花蓮縣長，立委傅崑萁為選戰操盤手，兩招都頗讓人側目，畫民進黨的虎，能成虎還是反成犬？猶待檢驗以觀後效，不過，國民黨若以為依民進黨的樣畫葫蘆，就是勝選之道，顯然把國民黨危機看得太簡單。
朱立倫接受了民進黨的統治邏輯
傅崑萁出場，備受爭議，朱立倫第一時間還說，「沒有這回事。」傅則親上火線自陳「所有爭議一肩承擔」，風頭直壓朱立倫，等於直接封了朱立倫的嘴，證明「傅崑萁操國民黨的盤」─就是有這回事。他還自比民進黨前秘書長洪耀福，強調民進黨有了柯建銘、陳明文、黃承國等人成就民進黨霸業，很難理解這番話的用意，是否意味國民黨也得靠派系、黑道、乃至關說司法之人，共圖大業？這個問題可能太極端，但基本反應國民黨或朱立倫接受了民進黨的統治邏輯，能耍無賴就不必裝君子，政黨唯一的道德就是勝選，但朱立倫扮演不了這樣的角色，只能請出傅崑萁。
傅崑萁說民進黨無所不用其極，以府院黨的規格打輔選的人，「誰會打洪耀福呢？我看到了民進黨對我的恐懼。」這番話勉強用來壯膽足矣，但完全不符現實，民進黨對傅崑萁應該是張開雙臂歡迎，原因很簡單：第一，洪耀福還是挨打的，選情分析枉顧事實，對手政黨駡他，提名輔選擺不平，民進黨人駡他，但最大爭議不過時代力量前立委黃國昌指控他喬科學城物流股權，兩人互嗆提告；第二，傅崑萁除了自己和妻子花蓮縣長徐榛蔚的選舉外，沒操過選戰大盤，就算操過朱立倫競選黨主席的盤，全部投票的黨員十八萬，朱立倫得票八萬五，距離大選差之遠甚，不值一提。
第三，也是最重要的，傅的確是爭議滿身之人，僅僅官司在案就有兩樁炒股案，讓他入獄兩次，還有假離婚案偽造文書確定（易科罰金），美麗島電子報董事長吳子嘉形容朱立倫眼中的傅崑萁是「不世出的奇才」，是否「不世出」？不知道，但有這麼多官司還能一選再選得上，也算「奇才」，「花蓮王」絕非浪得虛名，但走出花蓮就未必行得通。官司叢中過，不可能片葉不沾身，這是傅崑萁不能不面對的現實。
簡單講，傅崑萁混身上下除了霸氣，都是弱點；他看到民進黨的「恐懼」，實則忙於初選內戰的民進黨，根本還勻不出手來打他，但也不急，光是擱在他身上的舊案重炒，都能剝下他三層皮。年底選戰，國民黨選將要扛一個氣若游絲的黨中央，還要扛一個隨時可能引爆地雷的操盤手，這壓力有多大？
想當「造王者」但成不了吸納選票的大力丸
傅崑萁接受節目主持人黃暐瀚的訪問，看似胸有成竹，却準備不足，除了對「選戰操盤手」當之無愧，不是實問虛答就是顧左右而言他，對「沒收初選」後的協調機制不知所云，既提醒支持者民進黨傾盡府院黨所有資源，又強調國民黨才開始「一個一個做地方徵詢」，還拿二０一八年五月才確定韓國瑜出戰高雄市為例，說明國民黨的節奏不能被民進黨帶著跑，話說得有道理，但到哪找第二個韓國瑜？遑論當年韓國瑜已經在高雄擔任黨部主委經營一年半。
此刻國民黨慢燉出不出得了細活不知道，但意在參選者除了現任縣市長，黨中央不鳴槍就沒人能起跑，慢燉若熬出一鍋敗選焦慮，再想逆轉就更難了，台北市民調第一的立委蔣萬安，就頗有深陷敗選焦慮的危機，民進黨還沒確定參戰人選，他的民調支持度已經被拉近，照這個趨勢，五、六月民進黨確定強棒之際，大概就是民調打平之時，又是一個勝局打成危局的案例，民進黨擁有豐沛的執政資源，不怕拖，國民黨跟著拖，拖不垮民進黨，倒是先拖垮支持者的士氣。
傅崑萁透露已經與若干意在參選者接觸，包括「空戰」火力旺盛的台北市議員羅智強，非常感謝羅「願意當工具人」，「為黨做任何開疆闢土的工作」，沒有戰場何來疆土可闢？國民黨失敗主義氣氛瀰漫，用不團結必輸號召支持者「歸隊」都不容易，遑論挽回中間選民的心。
簡單講，國民黨想複製二０一八勝選模式的機率近乎零，四年前的民意氛圍是「討厭民進黨」；如今的民意氛圍却是「看衰國民黨」；四年前國民黨地方在野，勝一縣市是一縣市，有不怕輸的底氣，還冒出一個逆轉藍綠版圖的指標市─高雄，這不只是團結支持者，而是振奮中間選民改變之心，如今的國民黨地方多數執政居守勢，有不能輸的壓力，攻守易位，若沒有創造新勝縣市的指標選區和戰將，又如何激勵中間選民靠攏？傅崑萁或許想當朱立倫的「造王者」，但却不可能成為幫國民黨吸納選票的大力丸。
