如今台灣人必讀的經典作品，到底有多少被禁過？1949年國民黨政府來台，開啟長達38年戒嚴統治，不僅禁唱〈媽媽請你也保重〉、〈望春風〉等台語金曲，傳遞思想的出版業當然也遭殃。
1959年，金庸、梁羽生等人的武俠小說遭禁，如今年輕學子必讀的《射雕英雄傳》也遭改名，但禁的不只是武俠，世界名著《戰爭與和平》也躲不過，嚴重者，翻印郭沫若《管子集教》一書的泰順書局負責人羅世敏還遭判刑死於獄中，編纂《理想丈夫》一書的《臺灣新生報》副刊總編童尚經則遭處死刑。
4月7日言論自由日前夕，國家人權博物館展開「噤聲的日常」特展，展期持續至12月，不僅展出被禁書籍，也展出政府如何進行文化監控、愛國教育等，「蔣公看魚兒向上游」即是一例。走過展場，或許才能知道今日自由讀書的生活是多麼可貴。
不可戴面具活動、武器不得超越現代知識技術 戒嚴時期漫畫審查無所不管
據特展資料，書刊查禁制度源於《懲治叛亂條例》、《臺灣省戒嚴期間新聞雜誌圖書管制辦法》、幾經修正之《出版法》等，而書籍被查禁的主要標準，大致有以下幾類：左翼思想（包含作者或譯者滯留於中國、疑「附匪」之書）、暴力、黑幕、晦澀消極思想、煽情思想、台獨思想、黨外雜誌等。
不僅學術書籍遭嚴加審查，大眾娛樂如武俠小說、漫畫也躲不過，例如1966年正式實施之《編印連環圖畫輔導辦法》，便嚴格箝制漫畫創作的標準，例如：
不得妨害國際之正常關係。
一切新武器，不應超越現代知識與技術。
機器人之能力應有本源、有限度，應受人控制、為人工作，不可有自由意志、不可隨意言語行動，不可用於打鬧搶劫或其他犯罪。
不可以骷髏為標誌，或戴假面具在公共場所活動……
以這般標準而言，1968年菲利普·K·迪克所著的小說《仿生人會夢見電子羊嗎》（後改編為雷利·史考特經典電影《銀翼殺手》）大概會被禁，因機器人有自由意志；日本漫畫《假面騎士》也會中槍，因人物皆戴面具活動。國家人權博物館館長陳俊宏即於特展開幕式嘆，台灣漫畫與武俠小說發展停滯，正是因為這些政策的影響。
《射雕英雄傳》也中槍 金庸作品遭認定「為匪宣傳」一禁20年
武俠小說遭禁則源於1959年「暴雨專案」，因武俠小說遭認為可能充當心理作戰之宣傳工具，因此與「附匪」、「陷匪」作家相關的著作全遭禁。
著名作家金庸的作品《射鵰英雄傳》曾因「射雕」讓人聯想到毛澤東創作詩句「只識彎弓射大雕」一語，遭改名為《大漠英雄傳》；特展資料指出，由於《射雕英雄傳》原發表於香港大公報，報紙與出版社皆被視為左派，因此也被認定涉嫌「為匪宣傳」，禁。
直到1970年當局查禁方向轉向黨外雜誌，盜印的金庸小說才開始大量流通，而1979年，遠景出版社發行人沈登恩歷時2年陳情，當局才以「金庸的小說尚未發現不妥之處」，同意解禁出版。在此之前的20年，金庸作品都遭封印，只能偷印來看。
上海的辭典稱蔣介石為「史上最殘酷暴君」 原老闆跑來台灣受牽連槍決
回顧戒嚴時期，台面上的知名作家幾乎都被禁過一輪。例如李喬《藍彩霞的春天》一書描寫台灣性工作者遭壓迫、黑社會等問題，被認定「妨礙善良風俗」；知名作家魯迅被認定是「五四左翼作家」，書籍全禁；左翼作家陳映真《將軍族》一書查禁理由眾說紛云，但目前推測是內容描寫到向日葵（當時國民黨政府誤以為向日葵是中共國花）、青年向空中揮舞紅色旗幟等惹禍。
外國文學當然也在查禁範圍，例如托爾斯泰《戰爭與和平》一書，作者為俄國人、譯者又是當局認定的「附匪」人士郭沫若，有「為匪宣傳」之嫌疑，禁；《教父》、《畢業生》、谷崎潤一郎經典小說《鍵》，被認定涉及暴力色情，禁。
出版作品讓政府不開心，不僅會被查禁、被改名，也可能因此喪命，明倫出版社、泰順書局、春明書局皆有冤獄發生。例如1948年，原先在中國經營春明書局的陳冠英來台開業，上海本店則由當地員工接手，只是1951年，中華民國海軍攔到一艘載有200餘本《新名詞辭典》的船隻，事情就大條了。
當時海軍驚見《新名詞辭典》介紹「蔣介石」的條目寫著「中國的大獨裁者，歷史上最殘酷的暴君，第一號戰犯」，許多條目都遭當局認定不妥，陳冠英因此遭槍決──儘管陳冠英一直強調這些書都是他離開上海後才出版的，當局咬定他還有跟上海本店聯繫，不採信他的說法。
《理想丈夫》事件也是極冤。1963年，《臺灣新生報》副刊舉辦理想丈夫、理想婚姻等徵文，迴響熱烈，隨後編纂為《理想丈夫》一書，未料當局是這樣看待徵文比賽的：「企圖用親情沖淡民眾反攻大陸的士氣，舉辦『血債』徵文挑起與日本的民族仇恨。」最後，副刊總編童尚經遭判死刑。
愛國教育一起來：「蔣公」看魚兒往上流、「南海血書」造假經典
戒嚴時期不僅嚴加管制出版自由，也以「愛國教育」雙管齊下管控人民思想，例如「噤聲的日常」展出這篇〈先總統 蔣公小的時候〉，相信台灣人一定不陌生：
「……有一天，他到河邊去玩，看見河裡有許多小魚，向水的上流遊。因為水太急，幾次都被沖下來，但是小魚還是用力向上游。蔣總統看了，心裡想：『小魚都有這樣大的勇氣，我們做人，能不如小魚嗎？』蔣總統小的時候，不怕勞苦，又很有勇氣，所以長大了，能為國家做許多事。」
此文之經典，直到2016年台灣小學生已經不必再讀「蔣公看魚兒往上流了」，科普網站《泛科學》還有專文就蔣介石故鄉（奉化市溪口鎮）當地物種來探討：當年「蔣公」看到逆流而上的小魚是什麼魚？
一系列「蔣總統」文章包括〈蔣總統小的時候〉、〈勤勞的蔣總統〉、〈愛國的蔣總統〉、〈偉大的蔣總統〉等，只是愛國文章做多了偶爾也會鬧笑話，1978年12月19日刊載於《中央日報》副刊的〈南海血書〉即是一例。
〈南海血書〉作者署名阮天仇，指控越共暴政導致自己與家人成為難民，用螺絲尖蘸著身上鮮血寫下這封「絕命信」，引爆全台「血書熱」，屏東師專校長發給全體學生命令寫週記、後續也有立委要求納入中學教科書國文課本、甚至說要將其「譯成多國文字散發到全世界」。
然而，〈南海血書〉內容有諸多矛盾與破綻，林濁水、臺灣省議員何春木皆曾指出血書為造假，直到2013年，原作者朱桂終於出來了。朱桂坦承這是他本人創作、虛構的故事。
「獄中的政治良心犯看書的時候，他的心是自由的」思想自由不是天上掉下來
回顧戒嚴38年再看看今天，想讀的東西不會被禁、不想讀的東西不會遭強迫閱讀，這樣的生活並不是天上掉下來的。2017年11月，台灣人權工作者李明哲在中國遭以「顛覆國家政權罪」判刑5年、至今仍關押於湖南赤山監獄。其妻李凈瑜不斷表示，李明哲一直請她幫忙寄書，以八旗文化出版的人文社會科學為主。
日前李凈瑜去中國探監回來，她說雖然過程可能遭監控、李明哲言不由衷，但在聊到書的當下，李明哲是自由的：
「他渴望書，他非常心心念念……在獄中的政治良心犯看書的時候，他的心是自由的，那時候他就跟我們一樣，即使他只能收到一本、兩本，我會繼續寄書。」
李凈瑜前後寄了11本書給李明哲，但只有2本送達，儘管如此，那2本書仍能給李明哲短暫的「心是自由的」。當寫書、讀書之自由遭剝奪，人民便無思想之自由，而國家人權博物館在景美白色恐怖紀念園區舉辦之「噤聲的日常」特展，或許便是要提醒這一點。
