美國貿易代表署（USTR）3日依據「301調查」結果，公布建議加徵關稅的中國商品清單，涉及每年從中國進口約1300種、價值約500億美元的商品。中國官方《新華社》4日報導，美國貿易保護主義行為將對美國自身、世界經濟，以及全球合作等多方面造成傷害。
一、傷貿易，逆差難逆轉
美國貿易逆差是結構性問題，根本原因在於美國投資率高於儲蓄率，導致資本項順差和貿易項逆差。因此，川普提出的諸多貿易保護主義政策對扭轉貿易逆差於事無補。川普的「任性」舉動，不僅難以達到減逆差目標，而且會破壞原有的貿易穩態。
二、傷消費，民眾掏腰包
對進口產品加徵關稅，無疑將導致美國相關商品價格上漲，通脹水平提高，實際上是對美國消費者自身的「徵稅」。
前不久，包括沃爾瑪、梅西百貨、百思買在內的25家美國知名零售商聯合致信川普，呼籲美國政府不要對從中國進口的產品加徵關稅，以免損害美國消費者尤其是工薪階層利益，擴大貧富差距。
三、傷就業，所得不償失
美國世界貿易諮詢公司研究顯示，川普先前徵收鋼鋁關稅的決定雖將保護美國鋼鋁業就業機會，但會衝擊下遊行業就業，相當於「每增加1個工作崗位就要損失至少5個其他工作就業機會」。
代表美國零售、科技、農業和其他消費品行業利益的45個行業協會也表示，加徵關稅會令美國製造業成本增加，擾亂現有供應鏈，降低美國製造業出口競爭力，從而影響美國就業。
四、傷金融，風險陡增大
加徵關稅已導致對經貿政策頗為敏感的紐約股市承壓下行，一旦美股「崩盤」，長牛市「宣告」終結，將令全球金融市場風險陡增。
摩根士丹利、美銀美林等多家投資機構普遍預計，今年年中美股或將面臨大幅回調壓力，而川普在貿易政策上的頻繁出手，無疑在加劇投資者的恐慌情緒。一旦紐約股市屢承拋售壓力，回調是否會演變成新一輪的全球金融危機，時須警惕。
五、傷成長，長期弊端大
美國芝加哥大學商學院報告指出，美國施行加徵關稅類的貿易保護措施，並不會提高美國民眾福利，對經濟成長的長期影響弊大於利。
美國資訊技術創新基金會日前發布的一份研究報告顯示，如果川普政府對從中國進口的資訊和通訊技術產品加徵25%的關稅，將導致美國經濟未來10年損失約3320億美元。
六、傷夥伴，各國齊批評
今年3月，川普宣布加徵鋼鋁關稅這一貿易保護主義作法，已遭到國際社會的普遍反對。歐盟和德國、法國、日本、土耳其等國在表示擔憂和批評的同時，紛紛表示考慮採取反制行動。「暫免」徵稅的多國對美國「施恩」也並不買帳，而是採取「居安思危」的態度，表示做好「兩手準備」。
七、傷信譽，損害大國名
經濟學家指出，「301調查」由美國自身發起、調查、裁決、執行，具有極強的單邊主義色彩，有失公允，也絕非一個有擔當、有影響力的大國所為。如果川普一意孤行，長期來看，美國必將「自損」顏面，「自傷」領導力。
負責稅改立法的美國國會眾議院籌款委員會主席、資深共和黨議員布雷迪表示，美國貿易政策已經站在非常危險的十字路口，川普政府需在「孤立主義」和「全球領導力」之間做出選擇。
八、傷世貿，多邊受衝擊
美國這種單邊主義行動，不僅有違世貿組織原則和精神，也是對現行多邊貿易體係的公然挑釁。
美國加徵關稅，如果其他國家向世貿組織提訴，勝則美國政府可能無視判決一意孤行，削弱世貿組織權威；敗則可能導致各國效倣，貿易摩擦持續升級；如果其他國家不向世貿組織提訴，則可能意味著國際社會對多邊貿易體制喪失信心。無論何種結果都不利於國際多邊貿易體制。
九、傷世界，復甦或受挫
世界經濟自全球金融危機以來復甦已有9個年頭，去年更實現難得的「同步復甦」。貿易戰一旦爆發，世界經濟的良性復甦勢頭必將遭受嚴重挫折。
華盛頓智庫布魯金斯學會的研究顯示，如果全球爆發小型貿易戰，即關稅增加10%，則大多數經濟體國內生產毛額（GDP）將減少1%至4.5%，其中美國GDP將損失1.3%；如果全球爆發嚴重貿易戰，即關稅增加40%，則全球經濟將重現上世紀30年代的大蕭條。
十、傷大局，失序令人憂
美國外交學會資深研究員奧爾登説，一旦貿易戰打響，當下世界經濟合作的大格局必定被打亂。他認為，相對較好的可能是相關各方加深談判對話，重塑現有合作格局。如果全球各國效倣美國做法，採取貿易保護主義策略，加深貿易壁壘，世界經濟格局將陷入混亂無序的狀態。
