愛滋器捐案背黑鍋 柯文哲放棄向公懲會翻案

台北市長柯文哲因為愛滋器捐案遭到監察院彈劾，並被公懲會決議降兩級改敘，妻子陳佩琪為此召開記者會控訴台大醫院高層串供，涉偽造流程、竄改報告；此案的懲處判定促使柯文哲決意參選台北市長，如今，柯文哲已經當選、上任，公懲會在今年1月駁回柯的再議聲請，原本柯文哲堅持要提出二次再議，但在核心幕僚、辦公室主任蔡壁如的極力勸說下，加上柯文哲對老東家台大醫院的情感，幾經長考，柯文哲終於在2月8日向公懲會提出再審的最後期限決定放下，讓愛滋器捐案劃下句點。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台大醫院偽造器捐SOP流程 成為判定柯疏失關鍵

台大醫院2011年8月30日提出的「HIV陽性器官移植事件檢討報告」，內附一份同年3月1日通過的OPO小組新版SOP流程，但令人訝異的是，這是一份連OPO小組主要負責人柯文哲，甚至OPO小組中負責執行任務的協調師都不知道也未曾執行過的所謂「新版SOP程序」，卻成為判定柯文哲在愛滋器捐案疏失的關鍵。

知情人士指出，台大醫院宣稱於2011年3月1日通過的OPO小組「新版SOP流程」，實際上只是台大醫院檢醫部在當日院內會議中為討論「外院捐贈者檢驗費用之計價與帳務處理SOP」有關計價、費用議案時所附上的「OPO小組SOP流程」，根本未經過正式提出討論，卻在爆發愛滋器捐案後，被台大醫院移花接木做為早在事發前已通過的OPO小組執行器捐的SOP流程，也因此柯文哲認為台大醫院「偽造流程」。

協調師無權限查詢檢驗報告 台大醫院版SOP不可行

其二是台大醫院提出所謂新版流程中，明確要求「OPO小組成員進入電腦資訊系統『確核』檢驗結果」，該規定成為監察院及公懲會認定柯文哲疏失的重點，因為柯文哲未在器官移植執行過程中，於事前簽字「確核」檢驗結果，而是事後才簽文確核。但柯文哲直言，此一作業流程規定根本不可行，因為一位醫師不可能24小時待命隨時準備事前簽署、確核檢驗結果，此一程序根本不曾出現在OPO小組的執行程序中，過去柯文哲都是在完成器捐後事後簽署文件，目的在核發移植費用，而非為了確認檢驗結果，但顯然監院和公懲會堅持相信台大醫院的說詞。

實務作業與台大流程差異大 協調師聲明未被採認

柯文哲曾於接受調查時，提出兩份OPO小組的協調師聲明，認明OPO小組的標準作業程序為何，一為前任協調師林巧玥聲明在2009、2010年任職台大醫院器官捐贈協調師期間，「捐贈者血液檢驗報告經受檢單位口述後，值班成員會再複誦一遍與醫檢師雙方確認過後，異常值會特別提醒，…，器官捐贈調師於外院處理器官捐相關事宜，並無法確認受檢單位提供之口述檢驗結果正確與否。」聲明中強調，「台大OPO白皮書並無相關作業程定，要求協調師必須確認書面報告後，方能將捐贈者檢驗報告輸入於『財團法人器官捐贈移植登錄中心』網站系統」。

台大發生愛滋器捐時仍擔任OPO小組協調師的徐嘉蔓、葉玉蘭及副管理師王玉鈴則聯合提出另一份具名聲明書，說明「2011.08.23台大醫院愛滋器官捐贈者事件發生時，當時因為台大醫院OPO的合作醫院遍布台灣各地，且有些合作醫院只有院內網，而沒有可連接外界的網路，所以台大醫院OPO小組也沒有申請VPN帳號，也沒有iPhone、iPad、筆電等電子上網設備。因為這些實況，所以當時沒有院內之明文規範規定『OPO小組在接到電話報告檢驗結果之後，須於電腦資訊系統上再次確認檢驗結果，並據以決定是否通知相關單位進行移植手術』，也沒有與其他單位有這種『共識』」。說明書中強調，「當時之實務是：OPO小組於接到電話檢驗結果時，經過『寫下、覆誦、確認』之程序後，將結果登錄於器官捐贈移植系統。」

3位協調師提出具名說明書，表示器捐實務作業流程是在接到電話檢驗結果時，經過「寫下、覆誦、確認」程序後，將結果登錄於器官捐贈移植系統。（風傳媒翻攝）

儘管柯文哲向公懲會提出前後任OPO小組協調師的聲明書和說明書，但公懲會卻未進一步調查協調師和台大醫院說法差異的原由，仍以台大醫院的調查報告為據，認定柯文哲疏失，並做出懲處。