陳文甲說：「這個部分可能透過外交的談判來取得妥協，妥協的結果我看兩岸應該都會加入，只是前後幾天的加入（差別）而已。你說，如果今天中國沒加入、台灣加入，我覺得也不夠現實，要麼就兩岸一起加入，要麼兩個就沒加入。」
誰會是中國的暗樁？
接受美國之音採訪的分析人士都同意，日本絕對會力挺台灣到底。但目前國際社會在漸漸趨向兩極對抗的氛圍下，中國又能獲得哪些會員國的支持，也將是觀察重點。
陳文甲說，秘魯與中國在2020年的貿易往來高達207億美元，是台秘雙邊貿易的50倍，而且秘魯已加入中國的一帶一路，應很容易受到中國影響。
李淳分析，根據北京官方的盤算，至少新加坡、馬來西亞、墨西哥和智利都支持中國入會，不過，馬來西亞與智利的入會案還未在國內獲得批准，只能算是CPTPP締約國，還不具備否決其他入會案的會員資格，換言之，墨西哥跟新加坡可望成為中國的「主要保證人」。
佐藤幸人則說，日本非常關注中國是否會利用新加坡、秘魯、紐西蘭等友好國家營造對其有利的條件，因為他認為，中國目前幾乎達不到CPTPP的高品質標準。因此，中國可能試圖透過友好國改變標準並阻止台灣入會。
但佐藤幸人對中國真正的入會動機有所質疑。他問：「中國是真的希望加入CPTPP嗎？還是在加盟國之間製造混亂及分裂就好？或是想要向加盟國提醒「一個中國」原則？……日本方面絕對反對降低CPTPP的品質，同時，也主張應該歡迎像台灣這種符合標準的國家加入CPTPP。」
日本東京大學東洋文化研究所助理教授黃偉修在接受美國之音採訪時指出，CPTPP的入會標準非常高，目前看來，中國很難達標，因此很可能轉而施壓友好國家，力阻台灣入會。
黃偉修認為，台灣加入CPTPP的難度也很高，但在努力達標的過程中，透過日本的催化，至少可以深化與其他會員國的經貿往來。
黃偉修說：「日本可以透過CPTPP平台來協助台灣跟其他的會員國有更進一步加深關係的機會。日本跟台灣在經貿合作上面本來就已經非常地緊密，即使最後台灣沒有辦法加入，說不定台灣跟日本或者是其他國家之間有機會透過談判，可以達成類似FTA（自由貿易協議），更深化經濟的合作架構。」
