觀點投書:不是說好黨政軍退出媒體?

2018-04-07 06:00

? 人氣

作者質疑,如果連媒體再度都被黨政軍控制了,中華國到底還剩下什麼?(資料照,甘岱民攝)

作者質疑,如果連媒體再度都被黨政軍控制了,中華國到底還剩下什麼?(資料照,甘岱民攝)

媒體報導,黨政軍投資媒體大解禁!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

據了解,通訊會(NCC)委員針對黨政軍議題已達共識,擬將黨政軍投資媒體及廣電事業,從目前1股都不行,放寬至間接持股上限5%,並以「特別條款」鬆綁MOD的黨政軍管制,首度開放中華電信投資頻道節目、自製影視節目及自組頻道。

在民進黨還是在野黨的年代,對執政的國民黨掌握或涉及媒體經營的現象,往往冠以「威權」、「妨害言論自由」、「反民主」、「不利政黨公平競爭」、「製造言論」等等十惡不赦罪名,並且窮盡一切方式要求黨政軍「全面退出媒體」。

橫眉冷對千夫指的義正辭嚴,至今歷歷在目。結果就是國民黨真的就退出了媒體!

中華民國的媒體一時之間海晏河清、晴空萬里,新聞自由、言論自由、藝術創作等等媒體應該有的權利,人民知的權利也似乎就此獲得保障,中華民國似乎從此就真的成了「百分之百」的自由民主國家。

但看到今天蔡政府的重操國民黨舊業,我們不得不罵罵國民黨——「笨死了!」

實踐是檢驗真理唯一的標準。黨政軍退出媒體是真理,但實驗的結果是真理經不起檢驗。因為國民主導了黨政軍退出媒體,如今國民黨還沒嚥下最後一口氣,而民進黨已等不及的趕來繼承家產。

首先,我們要指出,全面退出媒體就是「全面」退出媒體,不容許有一絲一毫的僥倖。就如同貪汙就是貪污,殺人就是殺人,沒有那種可以容許有1%到5%的貪污,或1%到5%殺人空間的道理。

因此,如果媒體報導屬實,我們就要請問民進黨:「民進黨主政下,容許黨政軍5%的投資媒體,就比國民黨更民主、更善良、更站在道德制高點上嗎?」

其次,老百姓不是傻瓜,但執政的民進黨總喜歡把老百姓當傻瓜。1%也好,5%也罷,都是股東,都能被選任為蕫事長或監事或其他職務。政府黨政軍挾公權力與政治資源,其代理人要「被推舉」擔任媒體重要職務,要影響媒體營運方向與內容,還不就是使個眼色、一個咳嗽聲的事?

因此,如果媒體報導屬實,我們就要請問民進黨:「當1%至5%的投資進到媒體時,威權、妨害言論自由、反民主、不利政黨公平競爭、製造言論等等昔日國民黨的罪責,民進黨就不會重蹈覆轍嗎?」

再來,通訊會(NCC)委員期許這項解禁,能為台灣影視產業及數位匯流發展注入活水。我們就要問了,今天媒體需要「黨政軍」挹注資金投資媒體,背後所代表的不就是

媒體經營困難!

政府有錢!

如果是1,那麼政府應該要拿出手段和專業輔導,而不是最簡單的給錢了事。

如果是2,我們就要質疑了,不是說政府快破產了,所以必須推動「年金改革」嗎?怎麼這時候又有錢可以挹注私人企業?這叫軍公教警消如何心服?

況且,這樣的介入,難道沒有干涉自由經濟的市場自我調節功能嗎?

最後,執政民進黨在蔡英文主政之下,當蓋棺論定之日來臨,小英時代在中華民國的歷史定位,我們不得不非常非常非常遺憾地說,最後就是一個「騙」字。

昔日的「黨政軍在媒體」是不對的,怎麼今天的「黨政軍在媒體」就是可以容許的?難道只是因為以前執政的是國民黨,今天執政的是民進黨?

對於民進黨的「昨是今非」、「今是昨非」我們似乎也司空見慣更習以為常。這樣的習慣對民進黨及其支持者而言,將會是如何的不堪?

從台中市嚴重的空污問題產生了排山倒海的民怨,執政民進黨的因應之道竟是修改空污標準!如此一來帳面數字是美化了,紫暴日數似乎就減少了,但老百姓卻深深覺得受騙了!

選前信誓旦旦、言之鑿鑿地保證不缺電也不漲電價,現在卻告訴我們漲電價不是是漲電價,是「反映現實」,核二廠二號機重啟也不是因為怕缺電,有可能只是「備而不用」。

簡單言之,還不就是一個「騙」字?不管網路上稱此為「幹話」或什麼話,我們認為就是「謊話」,而且是層次低劣的「謊話」。而執政的民進黨也成了「騙」字的最佳代言人,從此蓋棺論定!

中華民國好不容易政府走出威權體制,人民享有與西方民主國家相同的自由選舉,許多人把台灣和大陸比較,都認為雖然在國防軍事、經濟發展、土地資源等等各方面,中華民國都顯然落後於中華人民共和國,但是在自由民主這領域上,中華民國還是值得驕傲,且能驕其大陸的。

我們沒有網管、沒有維安、沒有長城來過濾、篩檢、阻攔資訊自由往來。當我們輸入「達賴喇嘛」時,我們可以看到所有一切有關的辭條訊息;當我們輸入「六四天安門事件」時,我們不必畏懼事後有公安武警上門「查水表」。雖然我們的自我節目製作比例如江河日下,但任何製作人想要製作任何型態的節目,只要不違反法律或「公序良俗」,我們是不必害怕「被指導」、「被關切」。除了兩岸相互之間節目、電影的相對限制,我們沒有動不動的「禁韓令」、「禁日令」禁這個禁那個。

這些在媒體、網路上的自由度是對岸欣羨至極又望塵莫及的。這也是媒體在黨政軍「全面」退出之後所呈現的繁榮蓬勃與通體舒泰。今天執政民進黨把國家定位搞模糊了不說、把經濟前景對錯焦了不說、把國內族群對立升高了我們也不說、把轉型正義不知道要轉到哪裡去了我們還是不說,但是,如果今天要把中華民國引以為傲的言論自由也給限制了,再把昔日寄生在媒體中,大家除之猶恐不及的「黨、政、軍」三隻黑手引進媒體的話,我們可就不得不要說話!

不是說好黨政軍退出媒體的嗎?

所以,我們不管蔡政府以什麼理由要將《廣電三法》送行政院審議、在立法院闖關,讓黨政軍再次插旗媒體、污染媒體,我們絕對強烈反對!

其實,只要方向對了,政府有太多手段與籌碼可以鼓勵私人投資媒體,只要能獲利,投資客、企業家還不屁顛屁顛的捧著大把銀子上門?何勞黨政軍?就怕醉翁之意不在酒,執政民進黨想做的是全面掌控媒體,復辟國民黨時代的「威權、妨害言論自由、反民主、不利政黨公平競爭、製造言論」!

中華民國能引以為傲的已所剩無幾,目前也只剩下媒體上欣賞多元言論的小確幸,如果連媒體再度都被黨政軍控制了,中華國到底還剩下什麼?

請蔡政府還給我們「說好黨政軍退出媒體」!

*作者為台灣警消聯盟執行長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章