BBC中文：特別是你說中國這些年來，發生了那麼多事，我們所有人都被捲進去？
哈金：對。這半世紀以來，中國發生了多少事情？但文學真正反映多少？不多的！
哈金認為，他對六四的關注及後來聲援劉曉波讓他被列入禁止入境中國的名單。
BBC中文：是因為政治？譬如有人說你若待在中國，你可能無法痛快地寫出來？
哈金：也不能說痛痛快快，就是說有一條生路吧，有那種可能性。在大陸肯定不行的。但在外面沒辦法，我只能用英語寫作，但有一條生路吧，是個工作吧。
BBC中文：你的寫作十分受俄國作家契科夫（Anton Chekhov ）啟發。就是書寫要反映時代，或如何跟時代對話或搏鬥也好，對你來說，作品與時代的關係十分重要？這真的是你文學創作無法避免的？
哈金：蘇俄是這樣，在他們這樣宏大的時代寫小人物，將普通人寫的很好。但是，事實上這種文學觀，在西方最早的源頭就是這樣，是像是《荷馬史詩》或拉丁賀拉斯（Quintus Horatius Flaccus）這些作家他們作品都也是記錄自己的時代。但是他們的作品因為十分優秀，最後也變成類似於史詩的作品。就是作品可以enlighten（啟蒙），是有趣之上的更高成就 。有意義是最基本的。
BBC中文：這半世紀以來中國的變化，包含離開或留著的人，都在面對這些變化，雖然你現在不住在中國，但可以說我們，包含你還是被捲進去。可以說，你的創作是離不開這些？
哈金：到目前為止，我覺得我還在其中。但是真要離開的話，也能離開，也不是不可能。譬如我要寫個明朝的故事，也是可以完全跟現在沒關係。但實際上你的角度，還是你的意識還是受現在這個時代的影響，完全分開是不可能的。
2021年的紐約唐人街。
BBC中文：美國的文學傳統有那種「勇敢」的特質，顏擇雅評論過，你有被美國文學這個傳統影響。
哈金：應該是受文學傳統影響，譬如是杜斯妥也夫斯基（ Fyodor Dostoevsky ），他們寫東西也都是很殘酷也很直截的是吧？美國當然也有這種傳統，他們講求真實，你要是說假話，要是虛情假意，人家能看出來的。學文學，或學真正的文學是訓練你看問題方法不一樣。
BBC中文：美國的移民很多都是來自戰爭，譬如中國內戰，越戰，韓戰還是亞美尼亞的種族屠殺，美國這國家是接收很多戰爭移民，而移民背負記憶跟創傷來到美國。因此，你認為美國這邊還是有空間讓移民重新開始（reset）嗎？還是如同移民在別的國家，可能來了再被丟到另一個國家？
