針對總統蔡英文的博士學位，倫敦大學網站日前出現一份未具名、時間聲明，稱「至今仍不清楚蔡的論文副本是否存放大學圖書館，但不影響蔡的博士學位，博士學位正確頒予。」2年多來質疑蔡博士論文、學位的台大法律系名譽教授等人9日在立院開記者會，指倫大聲明是配合總統府演戲，還批評附和府方論點的作家蔡詩萍「是不是新接了總統府發言人」。
記者會由賀德芬與彭文正的律師張靜在立院召開、國民黨立委鄭正鈐主持；與人在美國的北卡羅來納大學夏洛特分校經濟系副教授林環牆、台大新聞所前所長彭文正、律師江建祥連線。賀德芬稱，日前倫敦大學的發文是「計畫中的」，由總統府主導、行動，該聲明一出，臉書上的綠網軍「1450」，以及作家蔡詩萍、學者莊秉潔等人呼應總統府早在2019年7月即提出的論點，即倫大校方對學位一事說了算，即便論文拿不出來，「倫敦大學配合他們演戲，但不敢說得很清楚。」
賀：蔡英文是黨國體系包庇的「樂馬大飯店小開」
賀德芬批評蔡詩萍想當評論家，卻沒有把客觀事實搞清楚，賀指蔡英文1984年根本不是什麼小女子，是樂馬大飯店的小開，並指她的家族「首開風氣什麼行業，大家心知肚明」，賀還指前總統蔣經國潔身自愛，對商人保持距離，周遭的人卻打破禁忌，跟這種行業親密往來。
賀稱，當年總統府出面找國科會和政大，蔡英文在政大申請副教授時，沒拿出論文和證書正本，校方以聘客座副教授為由，因為做客座不必審查，但蔡實際上一路申請都是專職。
賀指當年黨國體系包庇蔡英文，讓國科會、教育部、政大犯下學術滔天大罪，學界許多人憤恨不平，居然還有人坦護、裝痴賣傻，才造成國際笑話；居然還把「通緝犯」3個字加在彭文正身上，「誰丟人現眼？蔡英文和這批嘍囉、狗腿子，無良文人，才是讓台灣丟人現眼到國際上。」
許智傑指彭文正是「通緝犯」 賀嗆：惡奴欺主
由於鄭正鈐代彭等人借用立院會議室，被民進黨立委許智傑批評「幫通緝犯（彭文正）在立院開記者會」，許智傑今天也貼文指，彭文正去年10月在臉書貼文自稱是「通緝犯」，卻又被彭本人留言反問「我是通緝犯嗎？」，說法前後矛盾。
賀也反駁許的言論，並感謝鄭正鈐代借會議室。賀表示，1980年代他們一行人為台灣民主發展搏鬥，立法院就是他們的主戰場，當時連國民黨都沒有用下三濫手段杯葛借場地、「讓人穿小鞋」，她批許智傑在民主路上還很幼齒，也要認清立法院是人民殿堂，立委不管當幾屆都是過客，「不要惡奴欺主」。
「國會是屬於人民的，民進黨在太陽花運動時期占領國會1個月，那時是正義之聲，我們今天只不過借個場地，卻給鄭委員小鞋穿」，賀表示，指這是很惡劣的行為。
賀德芬也指自己難被抹紅，國民黨威權時代，她被監督的資料就有2千頁，以她為名的檔案就有5、6個，相關維安專案有7、80個，「我們都挺過來了，我從來沒有向國民黨低過頭，今天得政後的民進黨對我扣紅帽子，說我是中共同路人，我透露給大家，我在中共也是黑名單，它不允許我入境探視親人，我早就有免疫能力，請他（許智傑）回去讀讀民主歷史。」
對於許智傑說彭是通緝犯，怎可在立院開記者會，賀則說彭是對政府行使監督、檢討元首犯罪，天經地義，國家才可能往前進步，賀批評蔡「現在卑鄙死不認錯，還動用司法」，誣告他們，還沒有定罪，怎能隨便冠彭是通緝犯之名？「請許委員收回你的話。」
「倫敦大學不專業！」賀：將送正式律師函件給倫大
賀認為，倫敦大學在2月3日在網上公布聲明，指蔡英文有學位，但是不知道論文在哪裡，誰的錯、過程也說不清楚，百年大學犯下這樣糊塗、不專業，違反規定的錯誤，他們要把這件事推向國際，林環牆也列出5點英文聲明，將要用正式律師函件送給倫敦大學。
賀表示，林環牆寫了這篇英文聲明稿，會用正式律師函件送給倫大，請倫大不用遮掩偷摸，在網上發表一個說不清的statement，出面正式說明有沒有授給蔡英文學位，為什麼授與學位沒有論文？學位是買來的、是捐贈的還是榮譽的？「我們可以評價倫敦大學價值，百年名校要自己作賤」，她也指，蔡用虛假學位在台灣騙到教職，犯罪根源在38年前的國民黨。
林環牆發5點聲明：蔡英文學術詐欺、很大傷害正義
賀也為林環牆聲明作出摘要：第1點談到倫大跟LSE近40年在蔡的學位詐欺案，無意將真相告訴世人，令人悲傷，不只對學術踐踏，也對正義很大傷害；第2點指蔡英文不管是文字自傳或是公開演講，自稱不到2年就得到1.5個博士學位，但事實上是蔡1980年10月入學，1982年11月退學，沒有再復學，2019年8月29日林環牆提出50頁調查報告，證實蔡在1984年沒有獲得LSE博士學位。
再來，林也提到，2019年9月4日，蔡英文對林、賀、彭提控告，讓彭被誣指為通緝犯，極盡污衊；同時，2019年林就寫信問倫大，當時他們表示從來沒有（never received）收過論文，在圖書館裡也沒有發現過文本；同時，在台灣的校方聘任時沒有看過蔡的畢業證書正本，一關一關審查，從政大到教育部都是用證書影本，違反規定；2019年9月總統府展示3個證書版本，但據LSE規定，補發畢業證書1次為限，且內容格式應與原來一致，居然3張有不同格式證書，連蔡也無法解釋清楚；在申請教職時填的博論題目，也跟自傳不相同，前後數個版本，非常詭異。
最後，林指，英國資訊專員辦公室（ICO）否認曾經持有蔡英文博士論文口委名單，說沒有蔡的資料；2月3日倫大聲明也只能說沒有論文，但有學位，種種疑點，不配作為百年大學正當的行政程序，基於維護尊嚴起碼的誠實作為，他們3人提出要求倫大要正式回覆。
