川普去年到訪日本時，曾說「金正恩若讓被綁架者回家，會是一個意義重大的舉動」。但此後川普對日本的被綁架事件便興趣缺缺，天普大學的金斯頓教授認為，川普5月跟金正恩見面時，不太可能把日本人質的問題擺上談判桌。金斯頓說：「在過去六方會談的年代，日本堅持要把綁架問題跟核武包裹談判，是最後談判破局的關鍵因素之一。許多人都不了解，為什麼幾個日本人的命運會比北韓放棄核武更重要。」
朝日：或可「以利相誘」
不過日本真的沒有切入點嗎？根據《朝日新聞》的說法，北韓其實寄望從日本方面得到大規模的經濟援助，拿出真金白銀來談，金正恩不見得不願意見安倍一面。根據《朝日新聞》估計，如果北韓與日本的關係正常化，預計北韓可以收到200到500億美元的日本援助。在日本的國家安全、東亞的區域和平、綁架案的失蹤國民之間，當年曾到過平壤的安倍，究竟要如何取捨設局，才能成為繼2002年的小泉純一郎之後，第一個前往平壤訪問的日本首相，甚至簽訂新的《日朝平壤宣言》？
如果菅義偉的神秘以對不是虛張聲勢，對安倍晉三來說，這張北韓牌若是打得漂亮，未嘗不是脫離森友醜聞與低民調危機的一張王牌。不過從《朝日新聞》挖消息敲邊鼓，內閣官房長官坦言「確實有跟北韓聯繫」（只是細節不能說）看來，東北亞最反北韓的安倍政府，確實也迫於局勢，正想辦法擠進金正恩安排的牌局。無論安倍最後能不能再去一次平壤，金正恩今年以來的戰略操作確實要得。
