做為一個古典音樂迷，我向來對流行樂不感興趣，所以當女兒成為王力宏的粉絲時，我對他的認識只是「帥哥」！突然間，關於王力宏的一齣狗血劇，排山倒海地被報導開來，逼得我不得不看看發生了什麼事？簡略了解劇情，得知王力宏在社交媒體宣布與前妻李靚蕾離婚，兩天後，女方發文撕毀了他多年來的完美人設，出軌、把女方當催生機器、離婚不給贍養費等等，一連串的控訴讓王力宏在瞬間變成人人撻伐的渣男。
本人具備法律背景，目前正在北美協助一件離婚訴訟案。出於好奇，花了點時間，研究了紐約州和加州的離婚法，並認真閱讀了雙方的發文，以便深入了解情況。
依照王力宏的發文，在女方告訴他懷孕後， 當天就答應女方要求在紐約登記結婚。根據我的法庭經驗，他們當天應該是先在「日程安排處」 （scheduling）登記，排定婚姻局 （Marriage Bureau）有空檔的日期， 在2013年11月27日完成結婚登記。
但是王、李居所在洛杉磯，我於是猜測離婚是在加州提出的。依照加州法律，只要在提出離婚時，夫妻一方在該州住滿６個月即可（紐約州為住滿一年）。
美國是一願離婚，也就是只要其中一方提出要求，另一方只得接受。當一方開啟離婚程序時 ，雙方首先要決定採取哪種離婚方式。在加州，為了避免漫長的訴訟過程和節省巨額律師費，可以選擇調解離婚的方式。根據王、李各自發出的信息，他們選擇了調解離婚。
所謂調解離婚，是經由中立的律師或雙方信任者充當調解員，協助雙方達成協議，以完成離婚程序。在調解會議中，離婚當事人可以有自己的律師在場。《離婚協議書》是調解員與雙方當事人一起制定的，離婚夫妻是實際參與者，內容肯定是經過無數次調解後，達成雙方都接受的條件。選擇調解離婚方式但未能達成協議的夫妻，仍然可以通過法庭訴訟解決離婚事宜。
女方在2022年2月12日發文稱：《離婚協議書》有關於探視孩子的規定，要求男方遵守。由此可證，雙方在美國的調解離婚已經達成協議並簽署了協議書，所以，財產分割、子女扶養費、監護權等相關事項，都已確定。
女方最初聲明：「我沒有要求數億台幣，也沒有要求一毛錢的贍養費。」男方則回應：「女方並非一毛錢都不要，一開始索要約2億人民幣（約8.8億台幣） ，最後雙方簽訂的版本約1.5億人民幣（約6.6億台幣），和洛杉磯豪宅賣房款的一半（約７百萬美元）、投資股票金額的一半（近８百萬美元）等。」
贍養費是支付財力較弱的一方生活費，使其在離婚後能生活無憂。然而，是否支付通常有依據條件。在加州，婚姻的持續時間和財產分配都會被法庭列入考量，10年以下的婚姻不太可能取得高額贍養費。因為女方已獲得超過十億台幣錢財，實際婚姻只有五年八個月，如果要求贍養費，未必會被法庭接受。
因為女方在貼出來的英文《協議書》第四點、第五點上面，標註了「靚蕾放棄贍養費聲明」，我於是逐字閱讀了英文內容，大意如下：
基於以下四點原因， 「雙方」（The parties）同意「各自」放棄離婚後的贍養費：
在本協議條款的約束下，該棄權符合雙方的意向；
考慮到雙方的年齡、健康狀況，以及他們各自的自力更生能力；
考慮到丈夫向妻子、孩子支付的費用，包括第七條所述；
各方分得的財產。
可見，贍養費議題是基於上訴原因做出的決定，女方卻用「沒有要求一毛錢的贍養費」來誤導大眾和媒體。再說，當前配偶再婚時，支付方就可停付贍養費。女方放棄贍養費肯定是盤算過的，否則如果像福原愛，在與江宏傑離婚不到一年就再婚 ，贍養費立刻就沒了。
關於財產分配，男方貼出《協議書》4.2條款，證明女方除了1.5億人民幣現金，還要求豪宅和股票投資的一半。女方於是在該條款英文內容上標註「各自雙方名下原有財產，不屬離婚分配財產」，並發文辯稱:
「關於你出示的洛杉磯房子和股票請不要試圖混淆視停。截圖裡明明有清楚寫著：the “PARTIE”S” own（洛杉磯房產）+ “JOINT” investment account（股票投資帳戶）是已經在『各自』雙方名下原有的財產，不是你因為離婚要分給我的財產。這些費用是我們原本之前就一起共同合作工作各自獲得利益的分配，跟這次的離婚無關。 」
女方的這種說法，讓我想起一位林姓好友的故事 。林女士是一位單親媽媽，辛苦扶養兒子長大，得知兒子要結婚了，很高興地拿出省吃儉用的積蓄，以兒子的名字為他買了婚房。不料沒過幾個月，兒子愁眉苦臉地告訴她: 老婆大人要求將她的名字加到房產證上。兒子因為買房的錢是母親出的，沒敢答應，但是經不起老婆吵鬧，只好跟母親商量。林女士為此詢問了幾位好友，大夥異口同聲說: 千萬不可！怎知，當大家再聚會時，林女士難過地說道: 媳婦因沒達到目的，竟然與她兒子離婚了。我於是好奇，王、李雙方共有的美國豪宅和投資帳戶，女方是否曾出資一半，還是只是個贏得勝利的「老婆大人」呢?
女方在第一篇長文中曾控訴: 「房子在你名下，車子在你媽名下，財產轉移的很乾淨，深怕我占到你任何的便宜。」 而事實證明：女方所言與實際情況不符，因為有部分財產是在女方名下，女方是否有占到便宜，只有她自己知道，外人無法得知。
倘若情況真如女方所說的: 「購買豪宅和股票投資的這些費用是之前一起共同合作工作，各自獲得利益的分配。」希望女方能夠依法繳納工作所得稅。
男方在女方拋出毀滅彈後，為了息事寧人，發文道歉並同意將台北4.8億台幣的豪宅贈與女方，女方稍後表示拒收。台灣有贈與稅，依據2021年稅級距，金額超過5,000萬元，需納稅625萬元，外加超過5,000萬元部分的20％。我認為近億元台幣（約人民幣2500萬）的贈與稅是雙方的考慮因素。無論如何，既已簽署了協議書，女方就不能在財產方面再提任何要求，無論是為她自己或以孩子之名。
關於孩子的監護權，加州法院通常偏向幼兒的母親，讓女方擁有孩子的實際監護權，男方則擁有法定監護權。在影響孩子的重大決定中，男方也有發言權，例如選擇孩子的就讀學校、醫療保健等等。當雙方意見不合時，可經調解員調解或由法庭做出裁定。
男、女雙方的另一個爭論點是：「男方在婚姻裡有沒有出軌? 」 女方繪聲繪影地說有，男方則公開回复: 「我要把這點說得清清楚楚，我可以很肯定地說，我沒有對我們的婚姻不忠。」如果像女方所言，男方真的對婚姻不忠，在發現枕邊人出軌時，女方應立即以男方通姦為由提出離婚訴訟，在握有證據的當時，絕對能為自己爭取到更多利益，而不是在離婚後，才藉由社交媒體指控前夫對婚姻不忠，雖然達到損人目的，卻不利己。
五年八個月的婚姻，難道沒有過美好的記憶? 女方追星多年才追到手的巨星，真的只是她口中所說的 「渣男 」? 倘若真是這樣，女方為何要被渣男「催生」三個孩子? 被男方當作生育機器? 眾所皆知, 許多國家都已立法保護個人的生育自由，女性早就可以自主決定子女數量和生育間隔。況且，在美國即使是合法夫妻，未得對方同意，是可以判為強姦罪的。女方卻利用女性是弱者的刻板印象，來博取同情，並且還公開談論二人的受孕過程，真讓人替她感到難為情。
雖然女方說「我唯一的要求是讓3個孩子的生活品質不要改變」，不幸地，女方精心編寫的狗血劇已經徹底地改變了孩子們的生活品質。首先，每月21萬人民幣（約90萬台幣）的生活費，外加提供保姆、司機、專車、住家24小時打掃傭人，是根據男方的收入所得而製定的。如今，停止工作的父親，可以申請減少撫養費，這對孩子焉知非福，由奢入儉難，誰能保證他們一輩子都能擁有同等的物質條件 。除了物質方面的改變，三個孩子的人生也將因此事件變得複雜，被貼上「渣男」的父親和 「雷神」母親之間的是非恩怨，以及眾人的指指點點，將是他們必須面對的挑戰。
離婚總是有原因的。根據加州法庭紀錄，大多數離婚案件表明「存在不可調和的分歧」。王、李於2013年11月27日結婚，2014年3月就開始婚姻輔導諮詢，證明雙方一直存在著問題，但都為延續婚姻而努力過 。很遺憾最終沒能解決彼此間的分歧，從2019年8月開始分居，最終在2020年12月經由調解方式結束了這場短暫的婚姻。
我能理解被離婚的一方，內心肯定受到傷害，但是經營婚姻不是一件容易事，可以看出他們確實存在許多差異，諸如原生家庭的差異、文化的差異、個性的差異等等，都需要磨合。例如，日本文化通常是丈夫每個月按時把薪資交給妻子，然後妻子每天給丈夫一些零用錢，若是按照日本傳統，男方肯定很多地方做得不足。
很多人好奇，女方不斷上演狗血劇到底是圖什麼? 女方答曰: 只是要一個真心的道歉。我認為無論什麼樣的道歉，都無法讓失去巨星嫂身份的女方釋懷，她心中的不甘與不快，在找到下一段感情寄託時，或能放下。
《戰國策》的《魏策》裡面有一段 「三人成虎」 的記載。魏國的大臣龐蔥對魏王說：「假如有一個人說，街市出現了老虎，大王您相信嗎？」魏王道：「我不相信。」龐蔥繼續說道：「如果有第二個人說，街市出現了老虎，大王會相信嗎？」魏王道：「我有些將信將疑。」龐蔥又說：「如果有第三個人說，街市出現了老虎，大王相信嗎？」 魏王道：「我當然會相信。」龐蔥於是說：「街市不會有老虎，這是顯而易見的事，可是經過這三個人的捏造，好像真的有了老虎。」
綜觀整起事件，我見識到網絡「三人成虎」的殺傷力。一位離了婚的巨星前妻，繼續以名媛身分活躍在社交圈，卻在對方證實雙方已結束婚姻後，憑藉網絡發文毀滅前夫。而不明就裡的群眾和媒體，都競相傳播，巨星因此成了憑空生出來的老虎。
男方婚前或有放蕩不羈時候，但是女方也有自己的過去，雙方只有在婚姻中有問責權，婚前交友與法定配偶無關。況且，法律上「你說的」、「他說的」，都被視為傳言 （hearsay），不具法律效力，所以女方文章中所說的，即使在美國法庭，也不能做為證據。更何況，彼此間曾經的對話、缺席孩子生日等的自家家務事，連清官都難斷。所謂眼見為真 ，不能僅憑單方說辭，就要大眾為自己討公道。 (我懷疑有多少事業成功的父親，能做到從不缺席孩子的生日?）
很顯然，女方的作為，已經摧毀雙方僅存的信任。我猜想，男方現在做任何事都要通過調解員，不願直接與女方溝通，是害怕兩人的對話又被黑白顛倒，也不敢單獨到女方住處見小孩，並要求關掉屋內監控， 是擔心女方擅自截屏編造故事。但是，三個孩子成年之前，許多重大事件都須要父母雙方共同決定，受到最大傷害的，將是無辜的孩子們！
不難看出，女方的發文是精心策畫的，例如她的聲明稿中提到：「女性選擇為家庭全心付出擔任家庭主婦，雖然表面上是屬於『無酬』的工作，但這只是家庭成員角色的分工，不論外出工作或在家做家事，都是家中重要的支撐，甚至是一個全年無休、24小時多重角色（例如:保姆／老師／清潔工作者／司機／總管／伴侶／特助等工作）。這份工作的薪酬應該加總計算，加上以你的能力不外出工作所失去的機會成本。這應是所有家庭主婦透過自己努力應得的薪酬，而不是被贈與或施捨的⋯⋯」。很明顯，她的目的是要引起廣大女性的共鳴，一起幫她討伐前夫。
但是，女方即使能力出眾，外出工作五年8個月，能夠讓她擁有洛杉磯最富裕的貝萊爾（Bel-Air）區的一千多萬美元豪宅嗎? 更別說家裡還聘請保母、幫傭、清潔阿姨、司機，女方竟然企圖利用物質條件和她相差甚遠、必須省吃儉用的善良家庭主婦，給她同情和支持，真是諷刺啊! 還有，女方似乎忘了，能有如此優裕的生活，是家庭另一個男性成員，在外辛苦掙錢，付出一切換來的。
北美的法官對於無理取鬧的當事人常會說一句: 夠了！夠了！ (Enough is enough!），意思是：再也不能容忍了。王、李結婚和離婚都在美國，亞洲任何法院都沒有司法管轄權，所以女方毫無立場在華人圈興風作浪。我懷疑女方在男方宣布離婚前，為何一直保持沉默，卻在男方證實結束婚姻後，立即反撲控訴? 我因此認為該齣狗血劇的宗旨是: 你昭告天下把我離了，我就把你毀了！
至於王力宏會因此被毀掉嗎? 我不以為然。因為這一齣狗血劇，我認真查閱了王力宏的簡歷，發現他非常優秀。大學就讀當年比藤校更難進的Williams College，在紐約伯克利音樂學院讀的碩士，榮獲兩個母校頒發榮譽博士，獲獎無數，還受邀到牛津等著名大學演講⋯⋯他的成就是我們華人的光榮。可惜， 他對婚姻的處理竟然如此不智，當初的一步踏錯，到獨自宣布離婚的致命錯誤，都沒有經過深思孰慮。娛樂圈的藝人宣布婚姻情況，原則上都是夫妻同時官宣， 否則， 單獨宣布肯定會讓對方難堪，極有可能遭到報復。
無論如何， 我希望王、李的狗血劇能夠結束。最後，我祝福他們能夠早日找到合適的伴侶。
＊作者為留學生，在北美和亞洲幾個城市都有居所，如紐約，東京⋯⋯，目前因疫情困在溫哥華，曾用葭容等筆名幫世界日報寫了一年生活麻辣燙專欄，也投稿徵文，因為喜歡寫作，又具備北美法庭訴訟經驗， 所以把此個案當作case study.，期盼公眾能有客觀見解。
