-他們已經不在乎台灣的市場,怎麼說都不需要擔心他們在中國那個主要的經濟來源。
-他們在台灣周圍的朋友,也多數是持同樣看法。所以他們比較不會擔心這麼說,會得罪親朋好友。那是他的同溫層。
-他們痛恨綠營執政,甚至牽怒整個台灣選民,為什麼要投給他能心裡認為不公不義的政黨。所以就不在乎台灣人的看法了!
-當然,也有全然是經濟利益的考量。身家,生意網路都在那邊,不得不然。
像這樣的人其實在台灣並不在少數,尤其是年長一些,外省籍的人民。在美國年紀稍長的華僑(台僑),多數更是全心的心向中國,批評台灣,美國。中國的富強是他們一生的期望。現在中國已經變得非常強大,在全球事務都有巨大影響力,他們心裡是十分喜悅的。稍微年輕一輩的台灣人如果有機會看到這些群組的言論,可能會有點瞠目結舌。
台灣是一個自由的地方,允許人民對未來有不同的選擇,至少在言論上是很開放,不需要擔心執政者的迫害的。但台灣人看到聽到類似蕭敬騰這些在對岸發表,一些傷害多數台灣人的言論,要如何回應呢?
可以尊重他們的言論以及感情傾向,但忽視他們。要有心理準備,這樣的人出現的比例會越來越頻繁,因為祖國大外宣,大內宣的需要。但他們即使繼續保有中華民國國籍,投票權也只是一票,跟你我都一樣。
如果真的全民有共識,譬如 90% 的人都同意,要對這些言論做出法律回應,這些是否包含要求他們放棄中華民國國籍,放棄健保,驅逐出境,可以再討論。但我個人不贊成這樣激烈的施政,台灣可貴之處就在包容,尊重個別人民的選擇,這是華人世界裡所少有的。
如果有實際行動傷害中華民國的國家安全,可以立法懲處這些行為,但要小心清楚的定義,免得淪為政治迫害的手段。
台灣跟中國這個巨大的鄰居,不太可能完全分割,人民之間文化,經濟,及情感的聯繫太密切了。在可見的未來,不太是政府可以禁絕的。但多數人民在保持這樣聯繫的同時,也希望抱有自主未來的權利。畢竟都分治這麼久了,也不是每個人都對共產主義制度那麼有信心。這需要政府及民間有智慧的規範兩岸關係,盡力維持友善和平穩定的關係,盡力包容,取得彼此雙方的理解,希望慢慢的交往可以恢復正常。
*作者為留美建築師