國民黨前主席洪秀柱出席北京冬奧開幕式後，會見中國政協主席汪洋，倡談「中國夢不能缺少台灣，台灣不能在民族復興浪潮中缺席」，可想而知，這番言論立刻讓她成為箭靶子，民進黨人痛駡她是「內奸」（連「台」奸都不給她）；網民嘲諷「兩蔣會被她氣死」；陸委會也沒閒著，直接指教提出「歡迎各黨派民主協商」的汪洋，「是消滅中華民國台灣的協商」。
洪秀柱左右不了國民黨，影響不了政府
洪秀柱當然不服氣，她反擊：「統一這個『統』字，今天在台灣，好像是個十惡不赦的字一樣，這叫做莫名其妙，連北韓的金氏政權都不如。」她的反駁有理無理權且不論，但是真該覺得莫名其妙的應該是北韓，兩岸之爭或台灣內部之爭，拿北韓說什麼事呢？
洪秀柱的統一立場，無庸置疑，否則當年她不會在競選總統前被國民黨臨陣換將（雖然選舉結果並沒有更好），在政府定調選手出席官方不出席的政策下，洪秀柱能出席北京冬奧，正證明台灣的民主法治─依法她不具官職，不在規範之列，即使身為國民黨前主席，她的身份還是一介平民，既享有行動自由更擁有言論自由；但也因為曾為國民黨主席，汪洋才可能特別會見她，而她的一言一行，無可避免的要由國民黨概括承受，而國民黨人對其言論雖無批評，却也沒人呼應，這也證明台灣的民主，但凡對政治、對選舉有想頭的政治人物，應該比她更精準的掌握民意。
簡單講，洪秀柱的「中國夢」既左右不了國民黨，更影響不了政府。陸委會的嚴正聲明與其說是批洪，不如說是消汪洋的「毒」，行禮如儀的味道更大，不論台灣要不要、能不能在所謂的「中國夢」中扮演角色，不要說洪秀柱，一整個在野的國民黨都說了不算。
中共軍機擾台不斷，「中國夢」成噩夢
洪秀柱的問題在於她可能沒搞清楚中國的「中國夢」，不等於國民黨的「中國夢」，當然也不像台灣人會做的夢，「中國夢」的內涵到底是什麼？十四億中國人可能都有不同定義，第一，中國老愛拿「百年國恥」激勵自己，但百年前的中國人，除了振興民族國家統一之外，最重要的是「科學夢」和「民主夢」，兩者都在中華民國台灣實現（雖然未臻完善，但科學與民主本來就沒有完美的盡頭），後者在中國大陸却仍處「黎明前」─依舊一片漆黑；第二，習近平推出「中國夢」之際，中國公共知識界曾經風風火火倡議「憲政夢」，這群人不是「在管」就是「下崗」，缺了民主、憲政的「夢」，隨時可能成為人民的噩夢；第三，「文明中國」的崛起，值得被祝福，遺憾的是，中國對「文明」的定義，顯然也普世民主國家不盡相同，否則不至於有「全球圍中」的態勢。
就在汪洋會見洪秀柱當天，馬祖列島東北端的東引島上空出現不明飛行器，中華戰略學會研究員張競直指，這代表共軍已有能力管控無人機至金馬各島，比起共機在台灣西南海域的活動，這更是「侵門踏戶」的空防危機！儘管軍方比對後認定為「民用型定翼雙槳飛行器」，並強調在短暫進入防區上空後即離開的期間，全程均有嚴密監控，但是，今天來的是「民用」無人機，明天會不會出現「軍用」無人機？三天兩頭軍機擾台壓力下的「中國夢」，不叫「協商」而是「威嚇」，甚至是「脅迫」，哪個台灣肯做這樣的「中國噩夢」？
獨缺民主的政黨談「民主協商」，猶如痴人說夢
毫無疑問，百年中國的確有巨大的改變，其國力足堪自傲，但共產黨政權的本質却沒有太多改變，台灣民主走到「一黨獨大」都難以忍受，否則民進黨不會天天被駡事事能被駡，遑論抱著「一黨專政」不放的共產黨？獨缺民主的政黨提出「民主協商」，既是歷史的反諷，也是現實的悲哀。當年國民黨敗退台灣，很大部份原因就是共產黨「包裝民主」遠勝過國民黨，毛澤東甚至能對《基督教箴言報》聲稱：「中國最需要的是民主，不是社會主義。」政治協商會議就是國民黨兵敗如山倒的開始；毛澤東還寫過「新民主主義論」，但他定義中的「國民」不包括「反革命份子」，當年所有反對共產主義者都是「反革命份子」，如今「分離主義」或與「境外勢力勾結」者大概均屬之，而台灣早已步入藍綠白皆屬政黨自由、統獨皆屬言論自由，又如何能與中國同做一夢？
國民黨當然可以有「中國夢」，但不要忘了兩蔣當年不論真心假意或者被迫，他們的「中國夢」裡，「民主自由均富」缺一不可；中華民國台灣當然也有「中國夢」（不論是否已成「曾經」），洪秀柱經常為自己統一辯解的「憲法一中」或「一中憲法」，開宗明義就是民主與人權，當年的「國統綱領」依憲而行，目標就是「民主自由均富的中國」，而且，「中國的統一，其時機與方式，首應尊重台灣地區人民的權益並維護其安全與福祉，在理性、和平、對等、互惠的原則下，分階段逐步達成」，兩岸關係走兩步退三步，退到中程階段的成果全報廢，如兩岸協互助參與國際組織與活動，已成夢幻泡影，台灣民主沒停下腳步，雖然眾聲喧嘩，「大陸地區應積極推動經濟改革，逐步開放輿論，實行民主法治」，除了「共同富裕」之外，後兩者已有倒退跡象，在這種情況下，洪秀柱倡議「加速兩岸和平統一大業」，豈非癡人說夢？
為了台灣的利益與福祉，台灣需要與中國親善交流的政黨，但不能為了「統一夢」棄守中華民國爭來不易的成果，更不能犧牲台灣已經享有的民主生活方式，「中國夢」既不能是習近平一個人的春秋大夢，當然也不能是「唯統一論」的癡人說夢。
