北韓（朝鮮）最高領導人金正恩日前第一次出國訪問，目的地是其最重要盟友中國。此行除了修補近年降到谷底的中朝關係，也為即將登場的兩韓峰會、美朝峰會定調，核心議題則是：朝鮮半島「無核化」到底要如何進行？
北韓早年在蘇聯協助下建立核子基礎設施，後來又在巴基斯坦協助下開始研製核彈，2006年10月9日進行第一次核彈試爆，至今已試爆6次，威力與時俱進，最近一次是去年9月3日。同時北韓也全力研發洲際彈道飛彈（ICBM），以及核彈的小型化。目前各方研判，北韓已經有能力以搭載核彈頭的ICBM攻擊美國本土。
川普去年1月上台至今，對北韓採取「極限施壓」（maximum pressure）策略，以嚴峻全面而且得到中國支持的經濟制裁，搭配先制攻擊（pre-emptive strike）威脅，要求北韓放棄核武。今年初，南韓舉行平昌冬奧，金正恩藉此遞出橄欖枝，先後同意與南韓總統文在寅（4月27日）、美國總統川普（5月底之前）舉行高峰會。
目前「文金會」正緊鑼密鼓籌備，但「川金會」仍有變數，原因就在於美朝雙方對於朝鮮半島「無核化」如何進行仍有歧見。
「階段性、同步的無核化」：北韓要求經濟援助、安全保障
26日，金正恩來到人民大會堂，與中國國家主席習近平談到無核化的問題時，他說：「按照金日成主席和金正日總書記的遺訓，致力於實現半島無核化，是我們始終不變的立場……如果南朝鮮（南韓）和美國以善意回應我們的努力，營造和平穩定的氛圍，為實現和平採取階段性、同步的措施，半島無核化問題是能夠得到解決的。」
這一段話最關鍵的字眼就是「階段性、同步」。韓媒分析，金正恩的具體構想是：如果南韓、美國在領導人會談中要求北韓為實現無核化採取某種舉措，則兩國也應當對北韓採取同等水平的經濟援助、安全保障，以「各方並行」的方式推進無核化，實際作法包括解除或鬆綁經貿制裁、停止美韓聯合軍演、縮減甚至撤離駐韓美軍、美國與北韓建交。
白宮鷹派大將波頓「利比亞模式」：北韓先棄核，美國再讓步
金正恩其實是「克紹箕裘」，其父金正日在1994年美朝《框架協議》（Agreed Framework）、2005年六方會談《9．19共同聲明》都提出類似的模式。但是批評者指出，北韓在過去25年間兵不厭詐，對「階段性無核化」過程中的補償照單全收，卻在關鍵階段拒絕國際社會查證，讓談判退回原點。
因此一個大問題是：這次美國會接受金正恩的要求嗎？川普新提名的白宮國家安全顧問、鷹派大將波頓（John Bolton）日前受訪時說，川普會要求北韓依循「利比亞模式」，立刻停止核武研製，將相關材料與設備送往美國。如果北韓拒絕討論「無核化的具體目標」，亦即「徹底、可查證、不可逆的無核化」（CVID），那麼「川金會」就算登場，也將是「一場很短暫的會面」。
主動放棄核武？北韓金氏的前車之鑑：利比亞，伊拉克
問題更大了。利比亞前獨裁者格達費（Muammar Gaddafi）上校在2003年12月宣布，主動放棄包括核武在內的所有大規模殺傷性武器（WMD），而且說到做到，博得國際社會一致讚譽，利比亞與美國及西歐的關係也大幅改善。但是，2011年利比亞內戰爆發，美國與西歐盟邦透過北約（NATO）參戰，格達費不但政權遭到推翻，而且慘死在反抗軍槍下。
歷來只要談到核武與其他大規模殺傷性武器，北韓最戒慎恐懼的就是兩道前車之鑑，一道是利比亞的格達費，另一道是伊拉克的薩達姆．海珊（Saddam Hussein）。伊拉克的核武設施在1981年遭到以色列空軍戰機轟炸，一蹶不振；其生物武器、化學武器與長程彈道飛彈軍備，也在國際制裁與聯合國監控之下瓦解。但是2003年3月，美國仍以「伊拉克發展大規模殺傷性武器」為藉口發動侵略戰爭，薩達姆先是被俘擄，後來被處死。
金正恩拉攏中國抗衡美國 南韓文在寅扮演關鍵角色
所以波頓提出的「利比亞模式」，對北韓而言是情何以堪，甚至可能解讀為華府擺明了要讓「川金會」破局，讓川普名正言順繼續對北韓「極限施壓」（maximum pressure）。因此金正恩將自己第一次出訪獻給了北京，也正是要爭取中國在「無核化」議題上的全力支持，進而考慮放鬆制裁力道。目前看來，金正恩如願以償，中國則是重新確立自家對於朝鮮半島爭議的發言權。
在這種態勢下，南韓的角色益發重要。去年至今，朝鮮半島長期陰霾密布，但文在寅總統順勢接下金正恩的橄欖枝，在北韓、美國與北韓之間穿針引線，終於促成開戰危機降溫，和平曙光乍現。4月27日，板門店非軍事區南韓側的「自由之家」，當史上第三次兩韓領導人峰會登場，全球將關注文在寅是否能再打一場外交勝仗，談成一個金正恩與川普都能接受的「無核化」方案。
