南卡羅來納州聯邦地方法院法官柴爾茲（J. Michelle Childs）
現年55歲的柴爾茲從2010年起擔任南卡羅來納州聯邦地方法院法官，拜登上個月出人意料地提名她擔任華盛頓特區巡迴上訴法院法官，她預計將在2月1日出席確認聽證會。
柴爾茲不僅在聯邦初審法院擁有豐富的經驗，還擔任過州法院法官。她曾在南卡羅來納州州政府的勞工賠償委員會任職，也曾擔任南卡羅來納州勞工部副部長。
眾議院民主黨黨鞭、具有影響力的拜登盟友克萊伯恩（James E. Clyburn）表示，柴爾茲將實現拜登經常提出的目標，即讓聯邦最高法院大法官的背景更多元。克萊伯恩指出，柴爾茲畢業於州立大學，而聯邦大法官幾乎都是常春藤盟校（Ivy League）畢業。
克萊伯恩說，自己與拜登核心圈成員的會談時，表達自己支持柴爾茲成為最高法院大法官職位的競爭者。他說：「拜登談到他將在總統職位引入的那種背景，他在德拉瓦州（Delaware）的斯克蘭頓（Scranton）長大，在公立學校受教育，而柴爾茲就是這樣的人。」
克萊伯恩說：「從我有記憶開始，人們就將華盛頓特區巡迴上訴法院視為美國第二強的法院，長久以來，人們都說這是最高法院的訓練場。」
消息人士透露，去年1月拜登正式就職之前，克萊伯恩就一直建議拜登選擇柴爾茲擔任華盛頓特區巡迴上訴法院法官。柴爾茲說，白宮於去年9月29日首次聯繫她申請巡迴上訴法院法官的空缺，但她沒具體說明是哪個巡迴上訴法院。
柴爾茲獲得提名讓華盛頓特區的律師感到驚訝，因為他們原本預計獲提名者會與當地有密切關係，也預期柴爾茲會填補的空缺是美國聯邦第四巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the 4th Circuit）的法官之位。
墨西哥裔美國法律辯護基金會（Mexican American Legal Defense Fund）總裁兼法律總顧問塞恩茨（Thomas A. Saenz）是感到驚訝的其中一人，他表示白宮先前通知推薦潛在候選人的組織，任何華盛頓特區巡迴上訴法院法官的候選人都得與華盛頓地區有關聯。他說：「我們對拜登政府錯過任命第一位拉丁裔人士進入華盛頓特區巡迴上訴法院的機會感到失望，我不知道柴爾茲法官與華盛頓特區有什麼關聯。」
近年來，聯邦最高法院大法官職位的確認之爭變得越來越激烈，而民主黨在聯邦參議院占優勢，可能會在今年11月期中選舉之前，確保自由派聯邦最高法院大法官能上任。
一年多來，自由派組織一直在整理被視為聯邦最高法院大法官女性候選人的資訊，以便未來女性獲得提名後，這些組織可迅速代表提名人發起公關運動。與此同時，美國保守派政治組織「美國崛起」（America Rising）長期收集財務報告與就業記錄等文件，準備擊垮獲得提名的自由派最高法院大法官候選人。
民主黨籍聯邦參議員、參議院司法委員會（Senate Judiciary Committee）成員懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）表示：「我希望白宮和我們的盟友為未來的戰鬥做好準備，我們不能讓右翼捐款者的利益集團進一步加強他們對最高法院的控制。」
華盛頓特區巡迴上訴法院法官的職位通常被視為通往聯邦最高法院的墊腳石，包括聯邦最高法院首席大法官羅伯茲（John G. Roberts Jr.）、大法官卡瓦諾（Brett M. Kavanaugh）、保守派黑人大法官湯瑪斯（Clarence Thomas）、已故的大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）都曾在華盛頓特區巡迴上訴法院任職。華盛頓特區巡迴上訴法院經常處理備受矚目的權力分立糾紛及聯邦機構行動的法律問題。
