楊岡儒觀點:酒駕致死等於殺人?論雄檢奇葩起訴案

2022-01-29 06:40

? 人氣

當雄檢忽略人性尊嚴?往後任何大小犯罪一律至殯儀館服勞動?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「對死者應尊敬,不宜以死者恫誡生人。」高雄地檢署對酒駕者社會勞動服務專案,依雄檢2022年1月18日新聞稿照片所示:「包含清潔整理屍盤、屍車、擦拭清潔冷凍櫃、清潔整理火化場環境。」(筆者註:春節大過年前,筆者就不引用照片,有興趣讀者請點入看看雄檢新聞稿拍照之照片,請注意膽子要大一點!但嚴正請觀察此段說明,亦為功德一件。)媒體報導法務部官員對此表示:「法務部不會干預,對於有助遏止酒駕行為的任何政策,法務部都予以支持。」亦表示先前2017年台東地檢署即有此例。雄檢、法務部、東檢或立意良善,其主要目的在遏止酒駕,撇開刑事政策不論,若此種以死者恫誡生人(犯罪者)之處置有效,是否往後任何大小犯罪一律採此為警示訓誡?更者還有提出「清洗、清理死者大體之恐怖絕代謬論?(還好沒執行)」

刑事處罰如係藉由「殯葬勞動」申誡犯罪行為人,請注意在殯葬處「停靈之死者為何人?」再細想:「這些勞動者有清理經驗嗎?」於往生室、入殮室、火化場及冷凍櫃所在大樓,由此類「受迫勞動者」協助擦拭冷凍櫃、清潔整理屍盤、屍車、解剖室等設備,企圖讓其等體會身命寶貴,當死者有靈,不也同時褻瀆躺在冷凍櫃中死者?回歸死者家屬觀念論之,誰願意「酒駕易服勞動者的外行人,大剌剌來此服勞動?」說穿了就是檢方的作秀,企圖以此「藉死者恫嚇生人,挾國家法令迫受刑人,細思說是檢方褻瀆死者也不為過!」

檢方若要抗辯,筆者假設請問:「(某檢?)您躺在冷凍櫃裡」,外面一群酒駕犯被迫來服勞動,膽小偶犯者口中頻頻稱阿彌陀佛、耶穌基督等神明,一邊擦拭一邊口中念念有詞?這還算好。差一點的、冥頑不靈的直接抱怨:「真倒楣(台語:衰小!),還要被派來擦拭屍體冷凍櫃,XXX!一串三字經、五字經默念問候吧?」窮凶極惡的呢?開口嘲笑:「死的好,某某呀?你死了躺裡面,老子都還活著逍遙,爽!」請問,真的有懲誡之功?還是「檢方妄想的懲戒,卻褻瀆了死者?」虛擬時空中,筆者要是家屬親友,在現場見此頑劣份子,為維護檢方,一掃把就打出去!還直接劈臉直打,口中大呼:「逝者已矣,檢察尊嚴不可褻瀆!」心中卻想:「嗚呼哀哉,早知如此何必當初?這奇怪的『作秀』刑事政策,不也是因果?」

另外,可別忘了雄檢莊榮松檢察長還會談「(刑罰)執行有愛?」宣導「幸福司法便利店?」雄檢挺你(莊榮松呼籲署內同仁「大力團購」協助個案渡過難關);一經比對2022年1月起酒駕者到殯葬處擦拭死者冷凍櫃、清潔整理屍盤、屍車?筆者請問:「『該酒駕者勞動專案』雄檢打算執行及持續多久?」雄檢「目的」是「藉由死者,讓酒駕者藉此醒悟?」若持續執行該類專案,且看成效?若僅有一場或數場,那說穿了就是雄檢作秀,還上新聞自誇!而且法務部居然支持?當然,表面上這些服勞動者可是「唯唯諾諾、三稱德政?一再宣稱自此洗心革面。」

筆者寫明了,就是要指正這些「異想天開的檢察政策」,當連死者都不得安息,迫勞動者服役稱德政,雄檢作秀褻瀆死者不顧,置亡者家屬悲慟感受而不理,這種作秀的檢察署?真的夠了。

*作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章