孫亞夫在受訪時說：「一定要不斷地發展自己、壯大自己，這樣就能立於不敗之地。」這一方面是在為解放軍武嚇行為正當化，另一方面也說明：中國要磁吸台灣必須靠自己經濟持續發展。習近把兩岸關係連結到「中華民族偉大復興」，要讓台灣人共享中國發展紅利的，還有上述「通惠情促融」等政策都是在這種「中國復興夢」的邏輯下所提出。
「印太經濟架構」與中國競爭
對中國而言，最有利之處是兩岸貿易還持續升溫，依中國海關統計，去年台灣對中國大陸出口量成長近成長近四分之一，出超再創新高 去年突破1,700億美元。不過，中國本身經濟成長動能已出現疲態，去年底中共中央經濟工作會議對今年經濟是審慎而悲觀，強調中國經濟面臨「需求收縮、供給衝擊、預期轉弱」等三重壓力，中國經濟若下滑對台灣的吸引力也隨之減少。
另一方面，去年10月底美國總統拜登在東亞峰會上提出「印太經濟架構」（Indo-Pacific economic framework），之後商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）、白宮國安會印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）陸續鼓吹這個策略，要藉此與中國在亞太經濟圈中競爭對抗。對台灣影響最大是供應鏈韌性倡議（Supply Chain Resilience Initiative）。這也是延續川普時代的「非紅供應鏈」和中國脫鉤的策略，而台灣高科技產業也成了「印太經濟架構」爭取的重要對象。台灣也繼續在美中經濟霸權爭奪戰的拉扯中。
「新時代黨解決台灣問題的總體方略」到底是句空話，還是有新意、有步驟的方略？不能只看宣傳喉舌吹噓，它還得經過有許多具體的試煉，也不是習大說了算。
