治安不是認真抓 用力判就得了
大家都屬於「追訴犯罪，伸張正義」整個刑事司法體下的國家隊，沒有誰上誰下之分，監委需要整體檢視犯罪預防與矯正業務。也因此更應該體悟，不是認真「抓」用力「判」就有效，以為擴建監獄就能改善治安更是最下策（荷蘭有效降低犯罪率與受刑人數，甚至關閉了多座監獄）。實務上，有些遊民或需要照護的嫌疑人，是否需要裁定收容其危險性與逃避司法追訴的風險，都值得檢院在妥適整體評估。
而如何預防犯罪降低犯罪人數（對比同期高度發展國家日本只有4萬6000人、英國7萬8000人），以及教化更是問題解決的根源。舉例來說除了上述收容人經濟弱勢的特徵外，具矯正署新收統計，2021年新收受刑人有高達一半以上屬於國中教育程度以下，大專以上佔約1成（對比內政部去年統計15歲以上大專學歷約有47%）。因此，再次呼籲：「有好的社會福利政策，就是最好刑事政策」。
監所這發函這舉動確實從未有過，但試想，當人已經吃撐了，還要再「強塞」給他，他能不發出一點微弱的求助聲嗎？我認為看守所於發函時，應該很單純希望院檢「審慎」裁定羈押或禁見，畢竟這似乎是沒辦法的辦法，只能「敲碗」求關注。這事希冀監委不要狹隘的只「依法、依職權」看待，若能站在另一個高度，全面檢討整個犯罪相關刑事政策、犯罪預防、以及罪犯矯正體系。尤其從社會政策、教育等方式，降低犯罪率與人口，會更能展現監察委員的思考高度與智慧。台灣這兩年經濟高度成長全世界都看到，我們總不能讓這群人與罪犯矯正成為眼不見為淨的另一個平行世界吧！
＊作者為玄奘大學應用心理學系助理教授兼副教務長、註冊課務組組長
