指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅，因而危及美國利益時，應迅速通知國會。總統和國會將依憲法程序，決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。
《台灣關係法》第三條第三項
「戰略模糊」是美國幾十年來面對中國武統台灣所採取的著名立場，不過隨著解放軍的威脅日益嚴重，對於「戰略模糊」的檢討也成為美國思考兩岸政策的顯學。美國聯邦眾議院軍事委員副主席路里亞（Elaine Luria）12日表示，美國對於中國入侵台灣的處置應該制定新的法律，以便美國總統能在緊急時刻直接做出重要決策，而非等待國會冗長的辯論與表決。
路里亞12日於「水面海軍協會」（Surface Navy Association）主辦的一場研討會上表示，根據《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）的現有規定，拜登（Joe Biden）總統在面對中國攻擊台灣時，其實根本沒有實際回應的權力，他只能等待國會辯論、表決，然後才能採取軍事干預。路里亞強調，美國如何應對中國入侵台灣，關係到印太地區的穩定。
現年46歲的路里亞除了是眾院軍事委員會的副主席，她更是畢業於美國海軍學院、曾在海軍服役20年的資深軍官，直到2017年才以突擊艇第二部隊（Assault Craft Unit TWO）指揮官的身份退伍，並在2018年勝選維吉尼亞州眾議員。路里亞曾在第七艦隊旗艦—藍嶺號兩棲指揮艦（USS Blue Ridge LCC-19）服役，因此對於亞太局勢嫻熟於心。
路里亞去年10月曾投書《華盛頓郵報》，認為美國現有的《台灣關係法》形同對美國總統綁手綁腳。即便美國編列更多軍事預算、建造更多武器，倘若中國攻擊台灣，美國總統卻沒有直接動用軍隊干預台海戰事的權力。因為根據《戰爭權力法》（War Powers Act）與《台灣關係法》，美國總統必須按照憲法程序、等待國會辯論表決，僅在「美國本土、領地、財產或軍隊受到攻擊時」，他才有直接作出反應的權限。但若等到中國採取行動之後再尋求國會批准，可能在戰場造成無可回復的遲延。
路里亞在12日的研討會中再次強調，美國不能浪費那些時間對中國的軍事行動作出反應。她也強調目前共和黨眾議員已經提出《防止台灣遭侵略法案》（Taiwan Invasion Prevention Act） ，授予總統採取軍事行動的權力，阻止對於台灣的入侵和防止中國造成「既成事實」。 路里亞強調，《防止台灣遭侵略法案》是一個良好起點，因為該法沒有改變「一中政策」、也沒有要求總統直接採取干預兩岸的行動，而是賦予這位美軍最高統帥在短時間內做出決定的重要權力，而非交給可能曠日費時的國會辯論來解決。
路里亞警告，要是美國總統在阻止中國武力犯台這件事上受到法律重重阻礙，反而會讓美中兩國陷入更大的軍事衝突，造成更嚴重的生命財產損失，甚至造成全球經濟陷入一整個世代的衰退。路里亞在《華郵》投書的最後強調：「現在就是國會進行這場辯論的時候，而非等到衝突發生才這麼做。現在是時候給我們的總統鬆綁了，以便他能夠在需要的情況下，履行我們對台灣的『堅如磐石』的承諾。」
