承前，退萬步言，若有列冊管理，出入境海關人員卻膽敢違反前開規定，網漏吞舟之魚，使管校長任意「違法」出入大陸，亦有前開貪汙治罪條例5年以上與刑法第131條之重刑，不知要幾人法辦？幾人丟官？含血噴人者，豈能自圓其說？
3.結論：要當張釋之或黃世銘？
末查，知名的電影《霸王別姬》有句臺詞：「方才檢察官聲言，程蝶衣所唱為淫詞艷曲，實為大謬！程當晚所唱：是崑曲《牡丹亭 》、《遊園》一折，略有國學常識者都明白，此折乃國劇文化中之最精萃，何以在檢察官先生口中竟成了淫詞艷曲了呢？！如此遭際戲劇國粹，到底是誰，專門辱我民族精神，滅我國家尊嚴？」等語，著有明文。
承前，前中研院長翁啟惠就疑似「內線交易」，獲得不起訴處分，可謂沉冤昭雪。當時覬覦其位置的，不也是言之鑿鑿，有鼻子有眼？而最讓人不能接受的：就是台大校長落選者的黨羽，一再攻擊管校長，連歷史學者，也來說法律指三道四，報老鼠冤！？讓人瞠目結舌！而霸王別姬的臺詞，突顯檢方為「政治服務」歪曲法律，甚或基本常識的陋習。試想：漢代張釋之不畏皇權，秉公執法；馬總統時期，檢察總長黃世銘，體察上意，以致官箴蒙羞，昭昭明甚！要做那個？還須勇於認事的邢檢察長，三思後行！
＊作者為律師
