好文嚴選:他是不是真正的勇敢?

2015-02-07 05:30

? 人氣

想像一下,如果沒有這些記者的「蠻勇」,很多地方的人遭受的痛苦,這個世界沒有人會知道。沒有人知道,就沒有人在意,沒有人在意,就不可能有改變。邪惡的力量就會為所欲為。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

正如後藤健二說過:

「那些我去採訪報導的地方遭遇著巨大的困難……那些人總有些話要說,有訊息要傳達。如果我能説明他們將資訊傳遞給世界,那麼就可能促成某種解決方法……若真那樣,我也就可以說,我的工作是成功的了。」

每一項職業都有風險,記者這個職業自然也是,身為一個成年人,自然需要考量這些風險,並且決定是否願意承擔後果。那些只有勇敢,但卻沒有考量過可能的風險的人,確實「蠻勇」,如果是這樣的記者,只能說不專業。但是對於像後藤那樣的記者來說,事實上完全明白,自己的選擇可能的後果,想清楚了才去做,是「勇敢」和專業。

在戰地採訪,過去的風險在於炮火,或者遭遇搶劫,甚至一場車禍,都可能奪去生命。但是從十多年前開始,記者成了恐怖分子的綁架對象。因為恐怖組織發現,綁架外國記者可以引發更高的國際關注度。

2002年,美國《華爾街日報》駐印度記者Daniel Pearl在巴基斯坦採訪時被基地組織綁架,並且被斬首。之後,記者被綁架的新聞就沒有中斷過。但是這並沒有威嚇到記者們放棄在這些地方的採訪工作,第一這是記者的職責,其次,當然必須把這個職業的風險再擴大一些,然後自己決定,是否承擔得起。

自己的國民被綁架,對於政府來說自然是一件覺得很麻煩的事情。恐怖組織就是看准了這點,才會對在當地工作的記者、志願者、人道組織工作人員下手。有些國家為了避免麻煩,乾脆就禁止自己的國民出現在有衝突的地方,但是拿日本來說,政府最多就是勸諭,他們還真拿不聽話的國民沒有辦法。

問題是,要譴責的只有恐怖組織的卑劣,而不是責備這些在當地工作的人們「愚勇」,政府或者政客需要反思的,是自己為何沒有做更多,打擊和消滅這些恐怖組織。如果世界是和平和美好的,就不需要有人冒著風險,去報導別人的苦難,也不需要有人冒著風險,去幫助那些生活悲慘的陌生人。

當然,可以選擇視而不見,畢竟那些人的痛苦和自己距離遙遠,畢竟那些人是陌生人。但是,這個世界美好的地方,在於還有很多人見不得別人的苦難,總希望用自己的力量,去幫他們帶點希望。

這就是仁慈和勇氣,還好,在這個世界上,還存在著。

*作者為鳳凰衛視著名記者、主持人、也曾是知名戰地女記者。(原文刊載騰訊大家網,責任編輯:陳小遠)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章