儘管人們對新加坡虛擬貨幣的生意有很高的期望，但這個城市國家目前還沒有把去中心化虛擬貨幣列入法定貨幣，只是把它當成某種可以用來交易的商品。與此同時，新加坡的虛擬貨幣交易市場還很小。根據新加坡政府編製的資料，2020年，以新加坡幣計價的3種主要虛擬貨幣――比特幣、以太幣和XRP――的每天最高交易量總和，只有新加坡交易所每天證券平均交易量的2%。此外，新加坡區塊鏈協會（Blockchain Association of Singapore）估計，在MAS監理的基金管理公司所管理的基金中，虛擬貨幣只占不到0.01%。
南韓加大監管力度
相較於新加坡逐漸接受虛擬貨幣，南韓的態度則比較保守。事實上，南韓監理機關並沒有打算將南韓打造成一個虛擬貨幣中心。2021年2月，南韓央行行長李柱烈（Lee Ju-yeol）表示，像比特幣這類的加密資產並沒有內在價值。
雖然南韓人非常想要投資虛擬貨幣，但首爾當局這幾個月卻逐漸加大了監理的力度。南韓本地加密交易所的單日成交額超過200億美元，是散戶股票交易量的3倍多。
南韓政府近期要求，包括虛擬貨幣交易所在內的所有虛擬資產營運商，如果要在南韓境內營運，就必須在9月24日前向南韓金融資訊分析署（Korea Financial Intelligence Unit, KFIU）註冊。KFIU隸屬於南韓金融監督委員會（Financial Services Commission, FSC），主要負責打擊洗錢活動。
2021年3月上路的虛擬貨幣專法，規定虛擬貨幣業者必須與銀行合作，實行交易帳戶實名制。然而，部分銀行不想承擔後續風險而不願合作，使得全南韓200多家虛擬貨幣交易所中的大多數業者陷入困境。
截至2021年9月底，只有10家公司成功與銀行合作夥伴達成協議，其中包括Upbit、Bithumb、Coinone和Korbit等4大巨頭。這些交易所與新韓銀行（Shinhan）、農協銀行（Nonghyup）等大銀行和南韓純網銀K-Bank有密切聯繫。
2021年5月，南韓第5大交易所Foblgate的主管Lee Chul-ie對《金融時報》（The Financial Times）說，「我們的存亡陷入危機。」他表示，由於銀行不願意與之合作，「我們可能得將業務移到海外。」
移到海外，意味著它們將步向中國虛擬貨幣交易所的後塵。中國境內許多交易所在2017年年底政府實施打壓政策後，就一一退出了中國，接著北京也屏蔽了這些交易所的網站。
