比起講著爽快，李敖還有一項真正驚人的神通，就是選情預測。印象中他每次都中，表面上給出的理由很簡單，例如「因為阿扁會騙」，但我認為他底下其實還有更縝密的分析，只是不講。他預測自己選立委的得票數，與實際結果33922票，相差不到1000票，是台北市第二選區得票最低的當選人。如果說李敖狂妄，他不該預測自己拿個十幾二十萬票排第一嗎？保守一點，也不該說只是「低空掠過」吧？可他就這麼說了。
如今，我有一個大膽的推想：李敖是真懂台灣人，也有自知之明。這兩點，有一個共通的地方，就是「表演型人格」的「欲求不滿」。
應該沒有多少人比李敖更能算是「表演型人格」，同時，想要的東西遠比自己實際能得到的多，這是人類的通病，在李敖身上，在台灣的政客、媒體身上更是特別厲害。一方面總在追求被世界看見、讓人承認；一方面又想說我比你們都高，在座都是垃圾；再一方面，又互相吐槽，嗆其他人眼高手低、沒實力、假貨。儘管如此，幾千年來，我們文人嚮往的就是「一言而為天下法，匹夫而為百世師」，現代的台灣又確實提供了這樣的舞台、這樣的通達之道，怎能教人不前仆後繼？換我上，我也一樣。
高中時買過一本李敖前女友王尚勤的女同學寫的回憶錄，提到了李敖自己並未示人的一面：李敖與初戀情人分手後，非常受打擊，無法接受現實，精神完全崩潰，然而他認為自己是強者，強者不應該這樣，於是之後，李敖在自己心裡建了厚厚一道牆，走出來，加倍刻苦地戰天鬥地展現自己，死命做到自己認為該有的樣子。那本回憶錄的作者並不知名，追述的對象其實是王尚義、尚勤兄妹而非李敖，態度也是溫柔敦厚而憐憫的，是看開了，亦不深究李敖對他人造成的傷害。我從這裡開始認知到「強者」心底或有的一點幽微之處。
大學以後，隨著網路的普及，島內外政治生態和全世界各種意識型態戰爭的演化，我愈來愈能體會各種把自我建立在踩一群人、捧一群人、要大眾關注和承認的心理，因為我也經常這樣。老實說，那真的很爽，獨戰有獨戰的爽，群戰有群戰的爽。當然，這不免有務虛而不切實際之嫌，我自己就這樣嫌人，我當然也會這樣被人嫌。而我們的課題，就是如何在不必真的自己去做實際苦工的情況下，作出我有在務實、我才算務實的樣子，然後繼續指斥別人為虛。這時與其說李敖過氣了，不如套一句李安的話，說「每個人心裡都有一個李敖」。只是李敖真的苦過，沒有那麼容易被人駁倒；也有真的爽到，可以不在乎別人攻他弱點與短處。
李敖大約是帶動了、看到了千千萬萬的小李敖，又用各種儘管武斷卻又正好對到的思路，理解了一般人對李敖和各種「么魔小醜」的感覺，加上一些可以搜集而得的統計數據，故能預測選情如此之準。能預測選情，也就能預測大局，對此李敖也是屢屢快樂地表示絕望。他大約是真的「與絕望友好相處」了，至少見過他的人都說李敖平常待人非常和氣，我以前有幾次在街上看見穿著招牌紅夾克的他，向他點頭一笑致意，他也得意一笑。不過，這也是因為他已經老了、不必在乎了。設使真如他本人所願，晚生個五十年，與我同輩，那麼身處這個報刊、電視都已盛況不再，人人可以直播、世道愈發赤裸的年代，他又能怎樣呢？
李敖死了。1988年小蔣去世的時候，李敖出了一本《蔣經國研究》，封面一斜條五個大字「蔣經國死了」，這樣用最直白的語言來敘述一件習慣上最需要修飾的事情（不論是褒是貶），這種粗暴的風格，於今思之，仍然搶眼。據說那之後有人不爽，在報上刊了頭版廣告寫四個大字「李敖死了」附一篇破口大罵，李敖很開心，然後把這事寫到文章裡。所以，對如今這位在上下五千年整部中國史都排得上號的奇人的死訊，最適合的寫法，最能體現他一生所歸、大勢所趨（他領先時代，把這個成語歪解為男性的抽插動作）的寫法，應該也就是「李敖死了」。
＊作者為台灣大學歷史系學士，北京大學歷史系中國近現代史碩士，香港浸會大學人文與創作系博士，畫過漫畫，會寫歌詞；2013年創辦同人社團「恆萃工坊」，出版《易經紙牌》、《東方文化學刊》、《金光布袋戲研究》現職遊戲媒體觸樂網編輯。本文首發於觸樂網「觸樂夜話」，授權轉載。
