「一滴血驗百病」狂割韭菜數百億元!Theranos創始人霍姆斯4項詐欺罪名成立

2022-01-04 12:59

? 人氣

Theranos創始人霍姆斯(Elizabeth Holmes)(AP)

Theranos創始人霍姆斯(Elizabeth Holmes)(AP)

矽谷近年最受矚目的驚天詐欺案即將落幕。美國聯邦陪審團3日裁定,有「女版賈伯斯」之稱的血液測試公司Theranos創始人霍姆斯,被控的11項罪名中有4項成立,包含2項共謀詐欺、2項電匯詐欺罪,各項罪名的最高刑期皆為20年徒刑、以及25萬美元(約新台幣690萬元)罰款外加損害賠償。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

37歲的霍姆斯(Elizabeth Holmes)創業近20年,無所不用其極地欺騙投資者與大眾,讓所有人相信她創辦的公司Theranos可以開發出革命性的醫療設備,只要幾滴血就能夠進行至少240種檢驗。然而事實上,Theranos根本沒有研發出造福全人類的設備,還為了圓謊、籌資而向一般公眾提供錯誤的血檢結果,導致病患延誤病情或讓健康的人以為自己有病。

檢察官透過各項證據指控她自始至終都是一名痴迷於名利的騙子,多名實驗室主任作證,表示他們不僅一次告知霍姆斯有關Theranos的技術瑕疵,但霍姆斯卻試圖淡化他們的疑慮與擔憂,並且對投資者聲稱「一切正在按計劃運行」。檢察官在結案陳詞時指控,霍姆斯「選擇欺詐而非承認創業失敗,選擇對投資者和患者不誠實,此舉不僅無情,還是實實在在的犯罪」。

而她則將自己塑造成矽谷罕見、具魄力與前瞻性的女性創業者,她並堅持從沒有意圖欺騙任何人,「創業失敗不等於詐騙」。她還指控曾遭到57歲的前男友、Theranos前總裁桑尼(Ramesh "Sunny" Balwani)性虐待與控制。

2022年1月3日霍姆斯與丈夫、父母攜手出庭。(AP)
2022年1月3日Theranos生技公司創辦人霍姆斯與丈夫、父母攜手出庭。(AP)

經過3個月的審判、傳喚數十名證人以及陪審團長達7天的審議,陪審團3日裁定這位創始人犯有4項罪名。《美聯社》(AP)指出,霍姆斯坐在庭上平靜地聆聽裁決,臉上沒有明顯的情緒。在法官離開法庭後,她起身擁抱新婚丈夫、酒店集團繼承人埃文斯(Billy Evans)和父母,接著與律師一起離開。

她的刑期宣判日尚未公佈,多數法律專家認為,她不太可能會被判處最高刑期。密切關注此案的律師大衛林(David Ring)表示,判決結果對檢方來說憂喜參半,對霍姆斯則顯然是一大損失,因這位新手媽媽將為此入獄至少幾年。

在刑期宣判之前,她將保持自由之身,除非法官裁定羈押。檢察官辛茨(Stephanie Hinds)在書面聲明中感謝陪審團在新冠疫情期間審理案件,並表示霍姆斯現在必須為她的罪行承擔責任。

2021年9月,美國矽谷(Silicon Valley)頭號詐欺犯、Theranos生技公司創辦人霍姆斯(Elizabeth Holmes)受審(AP)
2021年9月,美國矽谷(Silicon Valley)頭號詐欺犯、Theranos生技公司創辦人霍姆斯(Elizabeth Holmes)受審(AP)

以謊言編織美夢

2003年,當時才19歲的史丹佛大學(Stanford University)高材生霍姆斯創立了生技公司Theranos,追求「一滴血驗百病」的醫療革命夢想,但忙碌工作了15年後,2018年她被指控十幾項重罪,美夢儼然成了一場惡夢。

霍姆斯憑藉仿效「賈伯斯」(Steven Jobs)的黑色高領毛衣,以及一場場以低沉嗓音、聲情並茂傳達創業經歷的演講,獲得媒體極大關注,短短幾年內,從默默無聞到成為矽谷寵兒。

她宣稱Theranos發明的「愛迪生」驗血機器已經掌握這一種造福世界的革命性檢測技術,讓投資者趨之若鶩,相信她能顛覆由奎斯特診斷公司(Quest Diagnostics)和徠博科(Labcorp)等診斷檢測提供商主導的行業。

包含甲骨文創辦人艾利森(Larry Ellison)、美國元老外交家季辛吉(Henry Kissinger)、前國務卿舒茲(George Shultz)、前國防部長裴利(William J. Perry)與馬提斯(James Mattis)等美國政商大老都心甘情願慷慨解囊,使她共籌集了13億美元(約新台幣358億元)資金,Theranos估值飆升至90億美元(2482億元)。

2021年9月,美國矽谷(Silicon Valley)頭號詐欺犯、Theranos生技公司創辦人霍姆斯(Elizabeth Holmes)受審(AP)
Theranos生技公司創辦人霍姆斯(Elizabeth Holmes)一度是矽谷寵兒。(AP)

儘管實際上「愛迪生」沒有一次實驗成功,因為血液檢測原理就是,一項試劑只能對應一個檢測項目,所以才必須耗時、耗血以完成所有檢測。但她仍過快地推廣業務,與美國連鎖藥局合作,在實體店面建立「愛迪生」小型檢測站,吸引民眾流下幾滴血進行檢驗。

為了掩飾失敗真相,她實際上購入西門子(Siemens)的傳統血檢機從事檢驗。由於民眾給的血液樣本不夠多,她竟下令稀釋血液或讓患者接受定期抽血,再由機器檢驗──結果顯然是一點也不準確。

這起案件讓世界看見矽谷走火入魔的「弄假成真」文化,無論是否有必要,都要畫大餅、向投資人傳達無限樂觀的信息,直到成功為止;她的例子可能會至少暫時遏止科技創新業大膽吹噓技術的不良風氣。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

蔡娪嫣喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章