鄭春鴻觀點:民主獨裁也是台灣的選項嗎?

2022-01-04 06:50

? 人氣

實際上,任何專長於民主問題研究的學者,可以輕易地為類似作品羅列出一個長長的清單。除了學術界,全球主流媒體討論民主議題時同樣情緒低落。從英國《經濟學人》到《金融時報》,從美國《紐約時報》到《華盛頓郵報》,最近幾年關於民主和民主化的壞消息層出不窮。所有這些,都意味著民主或許真的迎來了它的「艱難時世」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

2021年12月10日,美國總統拜登在「民主峰會」閉幕式上發表談話(AP)
2021年12月10日,美國總統拜登在「民主峰會」閉幕式上發表談話,但民主或許真的迎來了艱難時世。(AP)

20年前國際社會民主信心指數曾空前高漲

這樣的民主「艱難時世」的確是一個世人都必須重新醒悟探討的新議題,因為才20多年前,也就是20世紀90年代初,國際社會民主信心指數才空前高漲。這種民主信心指數的高漲得力於三個因素:一是西方世界當時不僅已經贏得冷戰的勝利,而且以電腦、 移動通訊和互聯網為支柱的新經濟搞得有聲有色;二是第三波民主化在全球範圍內高飛猛進,並首次實現「民主突破」(democratic breakthrough ),即民主政體數量超越了非民主政體的數量;三是全球範圍內的威權主義政體陷入頹勢,它們看起來面臨著巨大的合法性困境。

那樣一個時期誕生了兩部標誌性作品。一部是著名政治學家、哈佛大學教授撒母耳•亨廷頓(Samuel Phillips Huntington)所著的《第三波:20世紀後期的民主化浪潮》(The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth. Century)。另一部是亨廷頓的著名學生、政治學者法蘭西斯•福山(Francis Yoshihiro Fukuyama)所著的《歷史的終結及最後之人》(The End of History and the Last Man)這兩部作品儘管主題不同,但都以不同方式陳述、解釋.甚至預見了自由民主政體在全球範圍內的擴展。以當時的主流觀點來看,民主化已然成了人類社會確定不移的政治趨勢。令人好奇的是,就在接下來的20多年間,很多人的民主信心指數就從高峰滑入到了低谷。這是為什麼呢?台灣在這個趨勢中,這20年究竟發生了甚麼事,才養出了這些牛鬼蛇神至今仍群魔亂舞?

我們來看,「台灣智庫」創立於2001年,去年屆滿20週年,總統蔡英文出席台灣智庫「2032國家新願景跨世代對話」論壇,直言「台灣智庫在3次政黨輪替扮演重要角色,許多智庫成員後來都進入到民進黨智庫,協助擬定『十年政綱』等內容,對後來執政產生重大影響,期許台灣智庫繼續培養人才,接力深耕其最愛的這片土地。­」可見,台灣雖然在國際政局上不過是a piece of cake,但是溯之既往,這是民進黨造夢及對年輕人洗腦的年代,此時,但至少還有夢想,現在的民進黨,夢想已經被權與錢攖取、淹沒了。

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章