不過劉文說，「隨著韓國流行音樂與影視進軍歐美媒體，非傳統西方雙眼皮大眼的亞洲明星形象在近年也越來越受到讚賞，這也代表了流行文化市場的多元化，與早期的西方附加於東方的『東方主義視角』，我認為不能完全相提並論。 」
香港浸會大學傳理與影視學院新聞系副系主任閭丘露薇也對BBC說，「將瞇瞇眼和西方刻板印象結合在一起非常牽強。如果看好萊塢，亞裔演員的形象這些年來一直是多元的，就看現在，有瞇瞇眼的，也有大眼睛的。」
「外貌並不是關注重點，因為公開討論女性外貌，本身被視為歧視，甚至是性騷擾行為。而這一點，在中國的公共領域，依然是肆無忌憚，顯示出對女性缺乏尊重。至於將瞇瞇眼和辱華聯繫在一起，更是反映出民族主義進入了自我製造敵人的階段。」
懲罰「辱華」者？
由「三隻松鼠」廣告引發的「辱華」爭議並非首例。
近期捲入爭議的還有汽車品牌賓士。其最新車型的廣告由一位眼睛細小的模特兒拍攝，也引發大量網友不滿。
上個月，時尚品牌迪奧的一幅攝影作品被質疑醜化亞裔女性，甚至「辱華」，引來一片嘩然。後來迪奧刪除了這份作品，其攝影師也在當天表示道歉。近期一部國產動畫片《雄獅少年》也因其中的人物妝容設計引來不少辱罵。
《環球時報》前總編輯胡錫進近日發帖稱，「近期對『辱華』的發現變多，是因為網路發達，監察者變多，我們懲罰『辱華』者的資源同樣變多了。 」
他說，「如今抓『辱華』不再是中國人氣得發抖的事情，而成了我們總體感覺還不錯的時候，這是中國人告別悲情、不斷鞏固民族自信的自然過程。」
不過，也有觀察者認為，所謂懲罰「辱華」是官方縱容的後果，它所帶來的連鎖反應一旦成為常態， 可能造成更深層的社會問題。
閭丘露薇說：「為何這些聲音會如此肆無忌憚，亂找敵人，品牌為何要道歉，反應出現在的環境，官方是縱容和默許這些行為的，從而形成不成文的共識：只要被指責辱華，是無法辯解的，只要形成輿論熱點，被指責的一方是無法申辯的。」
「對於瞇瞇眼的排斥是非常危險的現象，本質是拒絶審美多元化。這和要求全社會統一灰色服裝是沒有區別的，就是用粗暴威權的方式扼殺不符合自己標凖的美在公共空間存在，」她說。
