然而如同筆者過去寫的文章所言,中華民國早就因為在蘇聯1939年侵略芬蘭時採取同情芬蘭的立場,於12月24日的國際聯盟大會投票時投下導致蘇聯被驅逐的棄權票,徹底得罪了史達林。再加上蘇聯還控制著外蒙古,又暗中煽動新疆獨立運動,雙方對彼此早已徹底失去了信任感,根本不容許中華民國有在美蘇之間保持中立的任何可能性存在。
倒是與蘇聯大打出手的芬蘭,因為見風轉舵轉得夠快的關係,反而在德國投降後得到史達林的尊重。雖然失去了部份領土,並且在外交上必須採取親近蘇聯的政策,但芬蘭的民主制度還是被保存了下來。然而芬蘭終究是與德國一起進攻蘇聯失敗的戰敗國,能接受在戰後依附蘇聯外交政策的靈活安排。中華民國則是與美國並肩作戰擊敗日本的戰勝國,要拉下尊嚴依附蘇聯還是非常困難的。
世界有沒有變得更好?
無論如何,蘇聯還是打敗德國的主要力量,卻幾乎沒有參加對日作戰。再加上蔣中正本人先天上對俄羅斯(不只是蘇聯)的排斥,還有東北共軍在蘇聯紅軍掩護下發起的叛亂,中華民國更是沒有實施「非共而不反共」政策的空間。雖然對美國並非毫無怨言,但是與美國一條心的走下去,似乎也成為蔣中正唯一的選擇。
靠著美國的支持,中華民國雖然不是貨真價實的「四強」國家,而且還在戰後連大陸都丟了,但是聯合國安全理事會常任理事國的席位和一般會員國的席位終究還是保持到了1971年。直到1979年1月1日,美國才終止以中華民國為「中國唯一合法政府」的理想主義外交政策,雖然這是以台灣在聯合國擔任美國投票部隊換來的,但終究還是讓羅斯福的遺產延續到蔣中正離世為止。
時代創造英雄,羅斯福和蔣中正都犯下過重大失誤,但他們確實是今日亞太秩序的奠基人。由他們打造的亞太秩序,確實給包括大陸人民在內的亞洲人民帶來了一個更為富裕、自由、開放以及多元的亞太時代。就算是中華人民共和國的改革開放,同樣是來自於美國的鼎力支持,這是為什麼潘文關於中國是受惠於「大美盛世」的說法,筆者舉雙手認同的原因。
然而中國民族主義者想要的卻不是受惠於「大美盛世」,而是要創造屬於自己的「偉大復興」。就如日本右翼學者林房雄所言:「支那民族主義的目標,是驅逐所有的『帝國主義』國家。儘管重慶國民黨政府成功躋身戰勝國,卻無法滿足支那國民的希望。戰後的政治狀況與戰局發展,快速倒向對中共有利的方向,毛澤東政權把一切帝國主義勢力,包含蔣介石政權在內,都逐出國外,只留下蘇聯。」
如今中共不甘願繼續當老二,開始在全方面挑戰「大美盛世」,讓當時蔣中正呼籲羅斯福重視,卻沒有得到回應的印太戰略受到川普(Donald Trump)以來的美國總統重視。印太司令部(Indo Pacific Command)取代原本的太平洋司令部(Pacific Command),象徵蔣中正80年前的呼籲得到了成果。雖然這個成果晚了80年,卻不改蔣中正為印太戰略奠基人的事實。
*作者為中美關係研究、軍事寫作者