答案是1942年的蘇聯，可能沒有辦法同時支撐德國和日本的兩面夾殺，如果蘇聯戰敗了，德國可以將80%派駐東線戰場的兵力調回頭來支援北非戰場對英美的作戰。情勢如果真的如此發展，對中華民國未必會比較有利。那麼美國有沒有可能不甩英國，放棄「歐洲第一」的政策，全力支持中華民國抗日呢？答案同樣是沒有可行性。
因為所有經由駝峰航線運往中國的物資，都必須要先經由大西洋、地中海和印度洋運往印度。如果不優先擊敗德國，德國海軍勢必以潛艦獵殺盟軍的補給船團，只怕中華民國能取得的物資會更少。在中國的第14航空軍，都仰賴駝峰航線的補給，沒有這些物資的話，恐怕一架飛機都無法起飛，更別提減緩日軍「一號作戰」的攻勢了。
蔣中正有他的苦衷，羅斯福同樣有他的壓力，最終後者只能向現實妥協，於雅爾達會議上犧牲中華民國的權益。回想1942年1月2日簽署《聯合國家共同宣言》的22個國家，有四個是大英國協會員國、八個是流亡倫敦的歐洲各國政府，還有一個是大英帝國自治領，共計13個國家屬英國的勢力範圍，還有九個拉丁美洲國家是美國的後花園。
到了1945年，伴隨著紅軍兵力一路推進到柏林，更多東歐國家被納入蘇聯的勢力範圍，讓三年前還孤立無援的史達林得到討價還價的資本。烏克蘭和白俄羅斯進入聯合國，強化了蘇聯投票的本錢。似乎擺在美國眼前的決定，不是放任德國和日本夾殺蘇聯，就是放任蘇聯壯大成為與美國爭奪世界大權的對手。羅斯福也只能在兩個壞的選擇之中，選擇一個看起來對自由世界比較有利的。
中華民國有沒有更好的選擇？
雖然《聯合國家共同宣言》是在1942年1月1號簽署，但筆者仍希望以此文為自己去年發表眾多的《驚滔駭浪的1941年》系列文章畫下句點。顯然美國做為世界第一強權，也沒有辦法做到完全憑一己之力扭轉世界局勢的走向，從而建立蔣中正與羅斯福兩人心中的美麗新世界。一個沒有法西斯主義、殖民主義和共產主義的亞洲。
這個亞洲秩序，將以中華民國出陸軍與戰術空軍，美國出海軍和戰略空軍的模式來共同維護。雖然看在蘇聯和英國，乃至於眾多被美國強制輸出影響力的拉丁美洲國家看來，這樣的秩序比起19世紀的歐洲殖民體系，或者日本「大東亞共榮圈」來並沒有好到哪裡去。對於眾多想擺脫西方的亞洲人，包括眾多的中國人而言，甚至可能還更加糟糕。
那麼蔣中正有沒有更好的選擇呢？本來史達林也無意強迫中國實施共產主義，只是希望中華民國在美蘇之間保持「中立」，或者稍微偏一下蘇聯就可以了。參加過國共內戰的前陸軍第71軍老兵趙日新老先生，在接受筆者訪問時就抱怨蔣中正過於親美，導致國民政府失去蘇聯的支持，這是導致中華民國痛失大陸江山的關鍵原因。
