女性權益覺醒，錘夫檄文上升到社會議題
「王力宏事件可以算是21世紀中國女權運動的一標誌性事件了」，中國社交平台豆瓣上一位名叫「夏言」的網友這樣寫道：「王家父子和前妻靚蕾的高下之別，與其說是語文和邏輯的碾壓，不如說是女性觀的碾壓。中間差的，正是近十年中國女性意識覺醒與解放運動所走的路程。」
李靚蕾在砲轟王力宏第一篇長文就直言，她站出來是不想女生再有和她一樣的經歷，以及女人做全職太太「是我們這一代人省思的議題」。其中一句「家庭主婦這份工作的薪酬應該計算上以你的能力不外出工作的機會成本，這應是所有家庭主婦透過自己努力應得的薪酬，而不是被贈予或施捨的」，把她的錘夫檄文上升到社會議題，引發各方尤其是女性讀者的熱烈討論。
全職太太長期以來做家務帶孩子的努力不被認可，尤其在婚姻破裂時得不到足夠的經濟補償，是世界範圍的問題。在韓國，甚至有個貶義詞「媽蟲」，專指拿著老公的錢無所事事吃喝玩樂的家庭主婦。北京的一個法庭在今年2月一樁民事訴訟案中，首次使用新民法典規定給離婚的全職太太以5萬元補償，雖然數目甚低，但歷史意義重大，因為這是第一次全職太太的家務勞動獲得法律規定的金錢補償。
王力宏事件之後，Phillis覺得，更是增強了自己對婚姻的沒信心。對於全職太太問題，她說：「我覺得選擇做家庭主婦也OK，但是如果是我，我肯定會在做這件事的同時會做一些（兼職），哪怕是自媒體也好，用我自己的能力，讓我能獲得一部分的收入。我覺得，如果完全依賴另一個人，在當下來說，會有一點危險。就是說你的命完全在別人手裡，這件事情有點麻煩。萬一未來離婚了，你要再出去找工作。」
攻擊女性私德，曾經百用百靈
「中國婦權」的張菁認為，做全職太太和生多少孩子，都值得女人多想一下。她說：「所以我覺得，它會嚇倒一大部分人，然後也會警醒很大一批女性，再重新思考一下，到底生孩子多，還是生少好。到底這個愛情是不是可以用生孩子多和生孩子少來維繫，所以大家會更多的思考這個問題的。」
豆瓣博主夏言說：「放在十年前，王家父子恐怕的確會收穫很多路人緣。因為攻擊女性私德，曾經百用百靈。然而這次他們翻車了，因為女性不再需要背這些道德牌坊，男性也不再毫無責任。更重要的是，廣泛的對於生育成本的重視，對全職主婦勞動價值的承認，對婚後財產即妻子經濟權益的維護，對個體尊嚴的肯定。」
