在上海震旦職業學院教師因發布質疑有關南京大屠殺官方死亡人數的言論而遭解雇之後，另一位聲援她的教師李田田也成為中國互聯網關注的焦點。有關李田田身懷有孕還被強行送進精神病院的消息在網絡上引起熱議。周五，當地政府就李田田近況發布了通報，但似乎並未完全平息人們的疑慮。
上海震旦職業學院12月16日發布消息稱，該校東方電影學院教師宋庚一在14日的課程中「發表錯誤言論，造成重大教學事故和嚴重不良社會影響」，根據規定予以開除處分。李田田據悉是湖南省湘西自治州永順縣的一名教師。12月17日，她以微博賬號「湘西教師李田田」發帖聲援宋庚一，被網友舉報。
之後，李田田告訴朋友，警察強行闖入她家，要把她送進精神病院，當局指控她在社交媒體上發表的言論逾越了界限。但是對於網絡上對其遭遇的關注，當地政府直到事件發酵數日之後才做出正面回復。
湘西自治州政府新聞辦12月24日發布消息稱，18日，永順縣相關部門工作人員到她家中了解情況，並稱她在此期間「突然情緒失控並意圖采取過激行為」，被在場人員制止。19日，李田田在家人的「勸說陪同下」到湘西州精神病醫院檢查，診斷結果為「心境障礙（雙相），建議住院」。
這則官方消息還指出，經家人和醫生勸說，李田田本人同意入院治療，病情已經趨於穩定。考慮到她患病和懷孕等因素，目前正「按照其親屬意願繼續住院治療」，對其發表不當言論的行為，待出院後再依法依規進行教育勸導。
官媒《環球時報》前主編胡錫進24日也在其時事評論視頻節目《胡侃》中指出，湘西自治州政府發布的信息，和之前李田田對外求援中所透露的「碎片化元素」對得上號，只是因為李田田「從抑郁症患者的角度，構想出自己受迫害，因為發表尖銳言論而遭到官方強行送入精神病院的極端場景，對應了輿論場上一些‘引言獲罪’的激進認識」。
胡錫進表示，在如今的政府工作機制和輿論大環境下，官方就高熱度的事件搞事實造假，「撒一個彌天大謊是完全沒有可能的，那是集體犯罪」。他也提出，此事件值得官方反思，「因為大家心中還是有某種不安全感，對法治能夠在基層得到充分推行缺乏信心」。
「讓人說兩句話天不會塌下來」
不過，在胡錫進發布該視頻的微博之下，還是有不少網友評論提出了質疑。比如「我真的叫小航呀」寫道：「我們村裡有一個精神病，也沒見過公安和政府一起過來把他送進精神病院呀。」網友「zara-green」則指出：「發表不正確言論的人恰好有精神病，恰好被上門拜訪的有關部門發現了，恰好家屬要送她進精神病院，雙方恰好一拍即合。不恰好的是她把手機藏起來了還求救，百密一疏啊。」
網友「多情倒被無情惱」則提醒人們不要偏離重點：「在中國除了極個別別有用心的人，都不會質疑南京大屠殺這個鐵一樣的事實。希望管理部門不要偷換概念，不要臆造出‘壞人’並進行迫害。讓人說兩句話天不會塌下來。李文亮醫生殷鑑不遠啊。」
《紐約時報》記者儲百亮發表文章指出，李田田在2019年就曾因「批評地方教育官員對小學頻繁檢查的做法，扼殺了教師的創造力和積極性」而獲得關注。當時她的批評在中國國內獲得了支持。
而這次再次成為輿論關注的焦點之後，政府出面發布的聲明沒能平息網友對李田田接受精神病治療的廣泛質疑。在過去的幾十年裡，中國官員曾經常將堅持上訪者和抗議者送進精神病院，這種做法曾招致維權人士和醫生的批評。最近就這個題材出書的中國作家高健在接受該報采訪時說，這種做法已不像以前那麼常見，但仍在發生，因為它「可以繞開法律」，是「地方政府實施起來比較好用的工具」。
該報道還指出，一些研究表明，自2013年出台了一項規範精神衛生政策的法律以來，中國被關進精神病院接受非自願治療的總人數有所下降。但是濫用現象仍然存在。
（綜合報道）
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
