這位在北大任教長達13年的自由派學者對美國之音表示,當時校方稱解聘他的理由是教學業務水平問題,而不是政治思想問題,而後來官方把找其他藉口開除教育界批評人士的做法稱為「夏業良模式」。
近年來,有些中國教師和知識分子因言論觸犯當局而被直接抓捕判刑,不再採用找藉口處罰的「夏業良模式」。
2016年,原中共雲南省委黨校講師子肅因網上批評言論被以「煽動顛覆國家政權罪」判入獄服刑四年,今年早些時候刑滿出獄。
2021年,貴州師範大學的楊紹政教授被警方以「涉嫌煽動顛覆國家政權」罪名監視居住5個月後被批准逮捕。
2018年,85歲的山東大學退休教授孫文廣因在美國之音電視節目上批評中共領導人大撒幣外交政策而被失踪三年多,至今下落不明,所犯何罪官方並未公佈。
夏業良認為,宋庚一事件和其他教師因為講課或發表文章而被整肅的案例進一步證明了中國正在開啟文革2.0的嚴酷打壓異議和迫害敢言人士的黑暗時期。
夏業良說:「他們(中共當局)不要這種真的開放式的國民教育,他們需要的是一種黨化教育,也就是說說假話啊,那麼文革時代就是這樣的嘛,就是說明明是講的東西讓大家都要接受那些假的東西。」
黨媒「大批判」,兩派意見針鋒相對
宋庚一事件和李田田事件在中國內外引起了廣泛關注和強烈反應,形成針鋒相對的兩派觀點大辯論。有網民跟帖指宋庚一大搞歷史虛無主義,「要求她道歉,向三十多萬遇難同胞道歉!向全國人民道歉!」
西安網友董迅轉發宋庚一談論南京大屠殺的那段課堂經過編輯的視頻後,被誤認為他就是偷錄課堂視頻發到網上的那個告密者,他的手機號碼被曝光後收到大量斥責、甚至謾罵的留言,他選擇報警處理。
12月16日,人民日報發微博稱:「南京大屠殺遇難同胞30萬以上,鐵證如山。妄加揣測,質疑歷史真相,枉為人師!忘卻苦難,否認他國惡行,枉為國人!教育歡迎求真,但打著「辨偽」,為罪人開脫,抹除民族苦難,這般無知無德怎配指導下一代?歷史為根基,教育是民族未來。未來失了根基,民族將何存?」
不過,仍有許多中國網民力挺因為教導學生不要永遠去恨,而應該思考戰爭由來而被校方開除的宋庚一。
網友默默認為,宋庚一和李田田都沒有否認南京大屠殺的日軍暴行。
他說:「她(李田田)並沒有說任何過激的話。她只是在客觀的立場上說,作為一個老師,我認為她(宋庚一)這個事情說的是沒有什麼問題的。沒有攻擊黨、攻擊政府啊。僅僅屬於這樣的話,都直接被抓被送到精神病院去。這就說明了一個問題,今後在中國,任何一個人,如果想聲援別人,都會變得很危險。」