夏珍專欄:蔡英文這樣煉成「台灣隊」

2021-12-24 06:20

? 人氣

蔡英文總統成功操作「台灣價值」、「辣台派」、「台灣隊」打擊對手鞏固權力。(柯承惠攝)

蔡英文總統成功操作「台灣價值」、「辣台派」、「台灣隊」打擊對手鞏固權力。(柯承惠攝)

四項公投前一周,美國召開民主峰會,前總統馬英九以「不自由的民主」為題,投書聯合報,列舉從二0一八到二0二一年之間的九個案例,說明蔡英文總統主政下的台灣有「滑向威權」之虞,民進黨群起圍剿,連曾與馬英九友好的作家蔡詩萍也撰文批評馬英九陷入「深藍語境」;民進黨「完封」四項公投後,馬英九既嘲諷也感嘆,「沒想到這麼快,『不自由的民主』案例又可以多添兩筆。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不自由的民主一筆暫時勾銷,一筆還在進行

馬英九說的「兩筆」,一是新竹縣市合併升格,二是民進黨立法院黨團突襲,將中央政府總預算案「抽出」委員會審查,逕付二讀;前者蔡英文臉書發文,以「國際經貿佈局和全球供應鏈重組」,希望能擺平爭議,重點在:「考量時間,讓相關法案(地方制度法)先行通過;後者則在在野各黨團強烈異議下,於二十四小時後收回成命,朝野協商決定於二十四日提出復議,預算案重新回到委員會審查,並最遲在元月二十八日之前完成審查。簡單講,其中一筆暫且勾消,另一筆則仍在進行中。

值得扣問的是,民進黨為什麼會做出如此異於民主常規,甚至違反憲政精神之舉?以剝奪國會議員預算審查權的方式遂行其「治理效率」?令人困惑的不僅僅是蔡英文是否本來就潛藏著壓抑不住的威權性格,還有號稱「民主進步」的執政黨,為什麼除了前立委林濁水和郭正亮嚴厲批評之外,全黨噤聲?特別是同樣也被剝奪審查權的民進黨現役立委無人吭氣。

蔡英文的「治理效率」的確讓人印象深刻,四項公投過後,國民黨還沒回魂,蔡英文就立刻召集高層會議,黨政高層齊聚理所應當,卻沒有人質疑從未有任何黨政職務的利錦祥、及曾為交通部長但已請辭卸任官職的林佳龍為何能同席與會?如果他們代表的是民進黨內派系新潮流與正國會,就像立委陳明文是以英系而非以立委身份與會一般,那麼蔡英文為什麼不知道以「派系會議」處理國務是多麼不得體的事?還要慶幸她是在官邸召集會議,而非總統府,事實上,她在總統府處理「黨務」亦屬司空見慣。

民進黨立法院總召柯建銘痛批國民黨「違憲亂政」。(柯建銘臉書)
民進黨立法院總召柯建銘經常痛批國民黨「違憲亂政」,却無視民進黨若真的沒收立委預算審查權,才叫違憲亂政。(柯建銘臉書)

派系會議處理國務,誰給蔡英文專擅的膽氣

對蔡英文而言,「國務」與「黨務」幾無界限可言,這正是她的治理法門,搞定黨務,就能像推土機般推動國務。蔡英文讓人見識到單一政黨國會絕對多數,是多麼「危害民主」的事,這當然不是民主常態,民意以選票給了蔡英文國會絕對多數的權柄,卻不表示她可以違背國會運作為所欲為,是民進黨的集體墮落、在野黨的無能為力,給了蔡英文敢於專擅的膽氣。

對比蔡詩萍批評馬英九的「深藍語境」,蔡英文的確更精準地創造「民粹語境」,隨便舉例,她在二0一八年提出「台灣價值」,她要求臺北市長柯文哲必須「再次確認台灣價值」,得到民進黨支持者的認可,才能決定他是不是民進黨的盟友,即使柯文哲回應「普世價值就是台灣價值,我很想知道她(蔡英文)的台灣價值是什麼」,仍為此被打了一整年,最終被打成「中共同路人」;迄今蔡英文沒講清楚她的「台灣價值」內涵到底是什麼?但既有台灣在前,就無法辯駁其價值,當然沒有人會質疑「台灣價值」是一種「深綠或泛綠語境」,因為台灣不容置疑。

最經典的當然是她在民進黨初選打敗賴清德的「辣台妹」,如果蔡英文看過這支RAP的歌詞,「給我一盤SHOTS看我贏光妳的衣服全部都脫下…快點脫掉上衣 散發迷人香氣…酒色財氣的臺北…戴著純金的項鍊…幫我排新的小姐…辣台妹」她還會如此自豪援用這支改編的RAP嗎?蔡英文後來的解釋是「辣台妹之所以辣,是在於有自己的態度跟立場」,成功地將描述臺北酒店文化的「辣台妹」替換成「辣台派」,當然,也不會有人反問脫掉衣服和「態度跟立場」有何相關?或者嗆北京何必脫掉衣服?

20211222-台北市長柯文哲22日出席重陽敬老禮金致送自治條例表決前記者會。(顏麟宇攝)
台北市長柯文哲被蔡英文用「台灣價值」修理了一整年。(顏麟宇攝)

不經大腦臣服或冷漠,都是民主崩壞的共犯

「辣台派」從此成為蔡英文的專利,藉此打敗黨內對手賴清德,還能輾壓國民黨對手韓國瑜。公投前,「辣台派」重出江湖,呼應的是民進黨訴求「四個同意,就是同意中共併吞台灣」,沒有人懷疑反萊豬、藻礁、核四、或都公投綁大選,哪一項和中共相關?他們自然接受了「蔡英文語境」下的潛台詞:反對民進黨的就是助長中共氣焰,就像她談到「台灣價值」的後一句:「得到民進黨支持者認可」,台灣、台灣價值,成了民進黨專利的定義,至於「語境的(不合)邏輯」,完全不在她的考量範圍,蔡英文會在這樣的場合歡呼打了高端疫苗的支持者「畢竟你們是死忠的」,也就不足為奇,她讓支持者不必經過大腦完全臣服,投票行為不論是對人或對事,要求的是「忠誠」,而非思辯。

於是乎,「台灣隊」如此理直氣壯順地「站出來」,其實,首發「台灣隊」的不是蔡英文,而是二0一八年推動「東奧正名」公投的紀政,訴求的是「進擊的台灣隊」,讓台灣選手以「台灣」之名參賽;不過,在民進黨取而用之的替換下,「認同民進黨執政路線,關心台灣未來,希望子孫越來越好的就是台灣隊成員」,換言之,不認同民進黨路線就不是「台灣隊」,公投之後,民進黨會以國民黨拒審預算做為沒收立委預算審查權的理由,無視杯葛預算一向是民進黨在野時的國會議事手段,就像反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁,民進黨也可一夕翻臉,因為民主、進步、愛台灣…,全部都由民進黨定義。

在民進黨的語境之下,不跟著民進黨走,輕則不是台灣隊,重則是中共同路人,這和共產黨「相信政府相信黨」到底有什麼差別?當然還是有的,畢竟台灣還能、還有選舉,於是民進黨又成功脫困,選民信這套能奈他何?科學思辯愈趨淺薄,包括冷漠,就是摧毀民主的共犯,沒有人是局外人。

本篇文章共 9 人贊助,累積贊助金額 $ 405

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章