貝拉米瑞指出，進入多人遊戲模式時，看到所有角色都長的完全一樣，只有各自發出的聲音不同，對一群喪屍發動攻擊之後，其角色在玩家BigBro442旁邊閒晃，等待敵人下一波進攻。
她表示：「突然間，BigBro442轉身看我，他的手靠近我的身體，開始虛擬地揉搓我的胸部。我大叫『停下！』……這刺激了他，我轉身逃跑，他還追上來，在我胸口附近做抓握動作。他越來越大膽，甚至把手伸向我的虛擬胯部開始摩擦。在我姐夫和丈夫（現實世界的）注視下，我站在那裡，在一個白雪皚皚的虛擬堡壘中遭到性騷擾。」
QuiVr is Coming to PSVR Later this Month https://t.co/H6tbU0lYGi pic.twitter.com/66W84IznVB
— DualShockers (@DualShockers) April 6, 2019
這引起了網路爭論，如果她的身體沒有實際遭到觸摸，她在虛擬世界所經歷的騷擾能算騷擾嗎？「我認為人們應該了解，性騷擾從來都不只是針對身體，」俄亥俄州立大學（Ohio State University）研究VR社會影響的副教授福克斯（Jesse Fox）認為，「它可以是口頭的攻擊，也當然可以是一種虛擬體驗。」
華盛頓大學（University of Washington）網路性騷擾專家克羅斯（Katherine Cross）說，當虛擬現實是身臨其境的真實時，在該環境中發生的有害行為也是真實的，「總之，VR空間旨在誘使用戶認為他們身處於某個空間、每一個身體動作都會發生在這虛擬3D環境中。所以在該空間，用戶受到騷擾的情緒反應會更強烈，會與真實騷擾觸發相同的內部神經系統和心理反應。」
無論是現實或虛擬世界，厭女問題都一直存在
馬哈達維指出，仍然有太多人因為虛擬騷擾沒有涉及真實世界的身體，而駁回這件事的嚴重性，法律監管與平台規範也沒有跟上創新的步伐，VR騷擾處於法律灰色地帶，祖克柏與他的支持者希望大家認可元宇宙的未來，但是，厭女在現實生活中沒有得到解決，元宇宙只是突顯這個老問題的新場域。
《麻省理工科技評論》指出，Meta的「安全區」設計對受害者既不公平也沒有用，任何用戶到達虛擬世界都應該輕易獲得安全。華盛頓大學的克羅斯則建議，平台應明確制定合乎日常生活行為的普遍規範與共識，她認為這方法很簡單也很有用，告誡玩家：「在現實世界中，你不該隨意亂摸某個人，虛擬世界也是一樣。」
