黃維幸觀點:台灣將擁有核子彈?!

2021-12-22 07:10

? 人氣

尤其是如果台灣的核子武力對中國大陸構成威脅,中共對台灣發動預防性突襲的方式並不限於使用核子武器。如果有成功的把握,中共也可能以傳統武力對台灣的核子設施來個突襲。問題是萬一此種突襲沒有達到完全清除台灣的核子武力的時候,情況會如何演變?國府可能在情急之下對大陸施放殘餘的核子武器;而中共也可能在同樣情形下對台使用核子武器。不管如何,情形都是不堪設想的。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

20210827-我陸軍使用的雷霆2000多管火箭系統(見圖)現有最大射程45公里,軍方欲將其射程延伸至300公里,即便部署在本島仍足以封鎖台海全境。(國防部提供)
陸軍8月指出,我國使用的雷霆2000多管火箭系統(見圖)現有最大射程45公里,軍方欲將其射程延伸至300公里,即便部署在本島仍足以封鎖台海全境。(資料照,國防部提供)

3、意外事故

引起台海核戰的另一個可能性是意外。第1種意外可能是中共或國府由於某種因(例如誤判雷達幕的信號),以為對方正在瀕於使用核子或者傳統武器發動突襲的邊緣。爲了防止被襲的損失,只有先向對方來個核子突襲。這是一種判斷錯誤的先下手爲强 ( false pre-emption ) 。

第2種意外事故,可能是由於實際控制核子武器的人員的擅自行動。例如擕帶核子彈的飛機由於警報錯誤升空飛向定點,在正確的研判之後由總部下令飛回。但是由於某種原因飛行員拒絕服從指揮,非把核子彈投向對方不可。又如實際操作飛彈的人員,在台海發生緊張之後,擅做主張發射飛彈。我們服役的時候,就聽說有人在野外迫擊炮射擊的時候,爲了好玩,不把砲口對準目標打去,故意把田野間的農屋給炸了。

 第3種意外是機件故障。機件故障的經驗人人都有。即使簡單如電路開關的機件都有發生故障的可能。何况是複雜如飛彈發射系統或核子武力反擊系統的設計。尤其是現代的核子戰爭,自警報,研判,決定使用核武器,到實際使用核子武器,即使有計算機的幫忙,反應的時間通常極爲緊迫。因此,除非是核子武力在對方的核子突襲之後,仍能具有强大的反擊能力,如果要核子武力能夠阻嚇對方發動突襲,就要有一種萬無一失的反應系統。在使用戰略飛機的時代,這種反應系統就設計得即使總部被毁之後,升空的飛機仍能向目標飛去,無須總部再下命令;在使用戰略飛彈之後,就是設計一種反應迅速的反應系統。台灣與大陸只有一水之隔,台灣的核子武力要達到這種萬全的準備,反應的時間更是短暫。而一種反應靈敏的系統,就更有出事的可能;而出事之後糾正的機會,也是相對地減少。

4、瘋狂舉動

發生核子戰爭的另一個可能性是有精柛不正常的人如希特勒之流出現。甚至不須希特勒之類的人出現,只要有像以前美國空軍司令李梅(Curtis Emerson LeMay),動不動就想把北越用核子彈「炸回窰洞時代」,情况就很危險了。又如季辛格(Pat Gelsinger)透露出來的消息,說是尼克遜對北越的反應,常常是想把它炸個稀爛,如果沒有季辛格,美國可能一星期有一次核子戰爭。就以台灣想要發展核子武器一事來説,本身就是一件相當瘋狂的舉動,核子武器落在此種人手中,正像猴子玩手鎗、難保不發生事故。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章