鎮壓會持續嗎？
監管機構的持續打壓加劇了外界對中國經濟增長前景的擔憂，多家國際金融機構援引民營企業面臨的監管高壓，下調了對今明兩年中國經濟增長的預期。
羅谷說：「如果企業的優先事項轉向努力實現共同繁榮的目標，而不是試圖開發技術，或滿足他們的股東，或增長他們的業務，那麼這將產生很大的經濟影響。」
凱投宏觀高級中國經濟學家普里查德（Julian Evans-Pritchard）9月在一篇分析中質疑政府是否有能力接手確保經濟的高質量增長。
他寫道：「『共同繁榮』運動最終可能會將更多的資源轉移到國家，但卻無法保證這些資源會被更好地利用。在過去的十年裡，國有部門一直難以有效地配置資本，債務和金融風險在很大程度上是國有部門造成的。」
中國還面臨一系列經濟增長壓力，包括新冠對供應鏈的持續損害、能源危機、物價飆升以及房地產債務危機加深，這可能會影響新一年裡中國政府對民營企業的打壓規模和力度。
艾西亞說：「他們正在設計一個非常明顯的軟著陸，我認為你在房地產行業看到的更多，因為它有最大的影響。但更普遍的是，我認為儘管我們仍然看到一些行業被作為目標的消息，但現在的消息比以前有細微差別。」
有一些跡象表明，監管鎮壓力度可能在放緩。中國當局近日表示，將介入幫助恆大處理其債務危機。還有報導稱，中國央行正在考慮允許放寬房地產政策限制，幫助面臨債務危機的房地產開發商出售資產。
但有一些專家認為，中國官方對民營企業的打壓目標仍然存在，中國領導人相信，即使需要犧牲一時的經濟增長，但會帶來長期的經濟繁榮和政權穩定。
牛津大學中國中心的經濟學家馬格努斯（George Magnus）對美國之音說：「他們認為監管框架和國有企業的突出地位是一種新模式的一部分，這種模式將成功，而他們稱為『西方模式』的模式現在似乎已經失敗了。」
中國官方暗示，對私企的鎮壓還將繼續。中國高層在12月初召開的經濟會議上再度提及對資本設置「紅綠燈」，要求加強對資本的監管，防止資本野蠻生長。
艾西亞表示,中國需要一個更加穩定的監管環境，以吸引外國投資者的關注。
她說：「如果中國繼續玩弄恐懼，我認為會困難得多。抱歉，我認為對中國的投資會非常低。」
馬格努斯認為，無論監管是否繼續收緊，中國政府今年對民營企業史無前例的全面鎮壓可能已經讓他們失去信心，對中國經濟的負面影響將長期存在。
他說：「他們會不會變得更加厭惡風險？他們會不會害怕做政府當初給他們帶來麻煩的那種充滿活力的事情？他們會不會寧願保持安靜的生活，做政府說的事情，而不去試圖惹惱任何人？如果是這樣的話，那麼私人公司的創新結構和能力當然會受到損害。」
