第一名畢業的他，為何成為殺人犯？2015年，一起「馬伕殺害應召站老闆情侶」事件引社會嘩然，事主武張孝慈涉案時年僅21歲，以USB線勒斃經營色情行業的老闆與其情婦、兩人口鼻流出鮮血仍不停手，之後將死者拋下阿里山山壁。犯下如此罪行理應人人避之惟恐不及，但當律師打開武張孝慈臉書，他看見的是好友一片「你怎麼可能做這種事」、「不是你吧」等加油留言。
每個「殺人犯」奪去他人性命前，皆是看似再平凡不過的人類。出身外省二代與鄒族混血、生長於嘉義山區的武張孝慈，國小是全校第一名畢業，無任何前科，深邃五官也深受女性歡迎，然而這看似不會出錯的人生，或許在差點被生父用武士刀劈成兩半、國中畢業即逃離部落的成長過程，便埋下不定時炸彈。
從死刑變無期徒刑、最後有期徒刑25年定讞，在媒體「抄佛經免死」的聳動標題背後，武張孝慈經歷的是走錯一步又錯一步、遭友人放高利貸奴役無法脫身、最後被一句「叫你女友下海還錢」引爆的絕望之路。
被父親揍斷肋骨、險遭武士刀劈兩半 「一直被揍的人生」求救無門
今（2018）年初，武張孝慈案以有期徒刑25年定讞，多家媒體以「抄佛經免死」、「家屬罵離譜」等詞彙下標，網友紛紛怒批法官「恐龍」、「冷血」。3月8日，廢死聯盟在每月第二周固定舉行的「廢死星期四」講座邀來武張孝慈的辯護律師陳又寧、邱顯智、林俊宏等，講述這起殺人案背後的社會悲歌。
曾為謝依涵、鄭捷等辯護、接過不少死刑案件的律師林俊宏說起遇過的當事人，即感嘆：「你可能會覺得他是住隔壁的大學生、隔壁麵店的老闆、路上打工的人，跟大家沒有太大差距。可是，人生中並不是每個人都那麼順遂，他就是會碰到一些事情，導致他去做了一些事……」
武張孝慈在殺人時只有21歲，看起來或許也是個「住隔壁的大學生」，但和台灣多數年輕人的差別在於，他是沒辦法上大學的，一個酒後要拿武士刀砍人、把4、5歲孩子打斷肋骨的父親，讓他不得不在國中畢業後就離家，躲得遠遠。
「聽他媽媽說，他爸爸很兇，足歹足歹（台語），家裡還有武士刀，有前科，喝酒就開始打老婆……一次媽媽抱著小嬰兒（即武張孝慈），他就武士刀瞄準這嬰兒，媽媽趕快把嬰兒收回來，她想說『天啊，怎麼會有這種人』，嬰兒真的會被切兩半！武張4、5歲還被打到肋骨都斷掉，爸爸揍小孩，揍到肋骨都斷……」
律師邱顯智這樣說起武張孝慈的童年。母親不是沒想過要保護孩子，曾把年幼的武張孝慈送到台北姐姐家避難，怎料父親衝上台北警告姐姐「不把這小孩交出來，我就讓妳死得很難看」，姐姐只好把弟弟送回阿里山，讓他繼續面對一個「一直被揍的人生」。再加上半個外省人身份被同學排擠、嘲笑，武張孝慈被迫養成了極為壓抑、不知該如何求救的性格。
投靠友人誤入火坑、被要求女友「下海」還債 此生無望引爆殺機
律師陳又寧說，武張孝慈的父親不是不疼孩子，但一喝酒就會失控，母親也要拚命掙錢維持家計，哥哥姐姐在這樣的環境下很早就會離家，武張孝慈也是國、高中就下山了，高中讀夜校、白天飲料店打工，對他來說「錢」再重要不過。因此，當高中好友在畢業後問「要不要到新竹找我」、說她那兒有份工作時，武張孝慈也不疑有他，一個人到新竹投靠朋友，夢想能賺大錢。
怎知這一去，武張孝慈就落入背上高利貸、被奴役使喚而無法脫身的深淵。
武張孝慈和雇主吳女在高中時期感情極佳，畢業後2、3年未聯絡，再見面時，吳女和有婦之夫謝男同居、一起經營色情應召站兼販毒，而武張孝慈要擔綱的工作就是載送「小姐」的馬伕。載送小姐需要車，但武張孝慈當時沒錢，因此吳女便借他3萬元買中古車，約好從日薪2000元扣除1000元慢慢還，也讓武張孝慈住在她與男友的租屋處。
「看起來是滿合理的嘛，一個月就可以還完？」邱顯智接著道出武張孝慈跳進的陷阱：每天扣除工資1000元後，武張孝慈還要全額負擔油錢，小姐可能這一個去寶山、下一個在南寮、湖口，東奔西走扣下來所剩無幾，時常弄到沒錢吃飯，要拜託小姐施捨。
更可怕的是利息。同學變老闆時常是傷感情的，武張孝慈開始覺得自己像「一條狗」，女朋友也希望他換一份「正當」一點的工作，因此他決定提辭職，這時吳女卻笑：「你要走可以，你還欠我12萬。」為何越是還錢就欠越多錢？對方說：「我這裡也是有利息的啊！」
台灣高等法院刑事判決105年度原上重訴字第1號寫到，案發前，武張孝慈與女友姐姐的男友通電話後得知，吳女和謝男已向其女友父母透露他在當馬伕，又誣指他販賣毒品，因此武張孝慈再度和兩位老闆提出離職，未料吳女卻說，要離職的話先把錢還清，如果直接走掉，「我知道你家住哪，可以直接去你家要錢，到時候就不知道會發生什麼事了。」
雙方大吵一架後，吳女說如果沒辦法還錢，叫女友「下海」幫忙就好。曾想和女友結婚的武張孝慈，知道自己在對方父母心目中形象全毀，再加上沒辦法生活、沒辦法還錢、家人安危還被威脅，這輩子似乎就此完蛋，於是一切絕望在吳女、謝男酒後昏睡時引爆，武張孝慈的人生就此掉下去了。
一路逃亡的人生：只有讓對方消失，才能解決問題
判決書指出，事發當日凌晨，武張孝慈見謝男酒後橫躺在客廳沙發上，便先拿出USB線2條勒住謝男頸部勒緊，「雖見己○○（即謝男）手腳及身體掙扎，仍繼續緊拉充電線不放，至己○○----身體抽搐而窒息死亡後，始將充電線鬆開。」之後他又把坐在馬桶上睡著的吳女叫醒，趁她走到客廳轉角時用同樣手法殺害，以塑膠袋套住兩屍頭部。
殺死老闆後，武張孝慈並沒有馬上投案，而是先將兩人從竹北載回故鄉阿里山棄屍，再返回3人同住的新竹租屋處縱火，意圖消滅沙發上可能留下的血跡與體液。之後武張孝慈被列入嫌疑人時，還一度試圖誤導警方辦案方向，把這起殺人案說成謝男與吳女的感情糾紛。
律師邱顯智說，檢察官常罵武張孝慈很可惡，殺了人還載到200公里外的地方棄屍，但武張孝慈也私下跟他說過，他殺了人很害怕、不知道該怎麼辦，因為最熟悉的地方就是阿里山，才會把屍體載回去丟。
很害怕，不知道該怎麼辦──或許正是這樣的情緒一路將武張孝慈逼上絕路。高等法院判決書援引精神鑑定結果，指出武張孝慈國中畢業後即離家，缺乏家庭支持與約束力，遇事沒有求助的習慣，又因妄想及邊緣性人格特質，容易將他人的威脅信以為真、例如以為女友和家人真的會被危害，形成接近被害妄想的情緒，才會產生「只有讓對方消失，才能解決問題」的念頭。
成長過程裡，武張孝慈幾乎沒有被拯救過的經驗，或許也因此不相信求救有用。律師邱顯智說，武張孝慈的母親曾因家暴申請過保護令，但離家最近的派出所騎車最快也要40分鐘，可能警察還沒來就全員陣亡；當武張孝慈遭捕後，檢警也問他「你這麼可憐為什麼不報警？為什麼要殺雇主解決？」，但武張孝慈可能不相信報警能解決問題，因為雇主有黑道背景，他很怕。
武張孝慈不知道該怎麼求救、不奢望能得救，只能一再地逃，從暴力家庭逃到山下、再逃到曾經信任過的朋友家─最後，或許是發現自己退無可退，哪裡去不了了，只能在憤怒與絕望下決定拿起那兩條USB線，親手紮斷一切他想像過的美好未來。
死刑是唯一的正義？被害者家屬仍要繼續生活 加害者的贖罪之路
武張孝慈案最初由死刑救援經驗豐富的政委羅秉成接觸，再依序由律師陳又寧、邱顯智、林俊宏接手，多年下來判決一路從死刑變成無期徒刑、最後25年有期徒刑定讞。
殺人不用判死刑，或許很多民眾不能接受，但邱顯智提醒，一來死者家屬並未堅持死刑（判決書指出，謝男妻子一開始說對刑度「沒有意見」、後又說「希望被告要重判，判死刑，如果沒有判死刑，被告也要在裡面好好反省」），再者，如果武張孝慈被槍決，問題其實沒有解決，因為死者謝男的元配妻子還有兩個在讀幼稚園的孩子，武張孝慈一死，他們就什麼都沒有了：
「武張是個年輕人，他可以在監獄工廠裡做工，我們在民事沒什麼答辯、判了1000多萬，如果武張可以在監獄裡賺錢，是可以填補被害人的損害……如果執行死刑，好像社會就是用這樣的方式來填補被害人的損害，但事實上，家屬太太和兩個孩子，還是要在這社會上繼續生活下去啊！死刑是處理這案件一個好的方式嗎？是不是只有這樣的方式？比較有意義的安排，應該是讓這犯錯的人在獄中好好反省，同時他可以做一些事情來填補被害人的損害……」
林俊宏則提醒，應思考「人為什麼要去犯會被判處死刑的事情」：「是怎樣的經歷，讓他做這麼重大、這麼可怕的決定？要殺死一個人是一件很困難的事情，叫你殺死一個人、甚至是一隻雞一隻狗一隻貓，在多數人生活經驗都是很困難的事情，做不到，那到底為什麼要去殺死一個人？」
對於鄭捷隨機殺人案，身為律師團成員之一的林俊宏有一大遺憾，就是沒來得及釐清「他為什麼會做這樣的事情」─因為法院想盡快了結案件、沒有接受證據申請，判決就這樣一路走下去，最後鄭捷被火速槍決，留下許多謎團。
死刑是否真是正義的萬靈丹？了解案發以前的為什麼、思考案發後犯錯的人還能做什麼，是這群替死刑犯辯護的律師極為關心的，雖然武張孝慈一路走來盡是無助，邱顯智說，他也表達過「感謝很多團體律師能夠這樣支持他」。
25年後的武張孝慈，會變成怎樣的人？儘管活下去未必保證明天會更好，人未死，至少一切就還不會結束。「我相信這案件法官可能有網開一面，我相信他未來會成為對這社會一個比較好的人。」邱顯智說。
承受罵名接下一個又一個幾乎無酬勞的死刑案，這群律師要的，或許也就只是爭一點「希望」。那些曾以為自己沒機會好好做人的，終有一天能復歸社會，重啟一段未必保證順遂甚至可能前途多難、但仍能對明天抱有一絲盼望的人生。
