劉性仁觀點:無法改變多數暴力宿命的四項公投

2021-12-16 06:40

? 人氣

關於公投綁大選,你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行?」其實利多於弊,畢竟既能提高投票率,也可大幅降低行政成本,避免民眾過度動員,勞民傷財。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

總之,四大公投很難有絕對的好處或壞處,但公投落實直接民權,讓人民展現出意志則是公投最大的價值,但必須留意現今台灣民粹氾濫、處處充斥別有居心的網軍1450,公投開放正反意見公開討論,有助於公共討論理性思辨的正面參與。但不管何種結果,也都無法改變蔡政府的施政方向,最後還是回到贏者全拿、多數暴力的民主宿命,對於台灣地方政治生態和地方民代,則具有檢驗的實質意義。

個人認為,或許最後結果是二同意(反萊豬進口及公投綁大選)二反對(重啟核四、珍愛藻礁),但都不影響蔡政府的既定方向,萊豬也已經在台上市了;對於萊豬公投,民進黨政府當初黑箱,開放萊豬進口,不但對台灣養豬產業衝擊甚大,倘若萊豬進口市占率達到 2至3成,那麼台灣豬農每年損失可能會超過 150億;更對健康造成的危害難以估計,倘若孕產婦、幼兒、體弱者吃下萊豬後,將嚴重影響健康,且民進黨政府卻無法落實把關,這是最關鍵的因素。

對於公投綁大選,主要還是站在民主與經濟的角度;至於重啟核四,核廢料問題可再處理商議,以核養綠是全民共識,重啟核四後,二、三年內就可商轉,過去核電廠逐步停止運轉;至於藻礁公投,則是基於環境生態立場,重覓適當地點。當然四個公投同意案落實民意是一種表達民眾想法的方式,即將揭曉最後民意的集體意志。

*作者為中國文化大學國發大陸所副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章