舒緗家觀點:信常識求「國利」,進萊豬轉核四

2021-12-14 07:00

? 人氣

要點四,過度宣傳,己信己騙

前文提到,民進黨當初反「萊牛」宣傳太投入,搞得自己也深信「萊劑有毒」,自己騙自己,造成今天「挺萊豬」時心態尷尬。他們反「核四」是同樣現象,掉入三個心態陷阱:陷阱一是自己也信了他們「理想」的虛假內容,信「萊豬」有毒,也信核能危險;陷阱二是反「萊」反核反到後來自己也糊塗了,以為自己真的在「衛食安/衛核安」,忘了反「萊」反核的實質是「假衛食安/核安,真反國民黨」,忘了自己在撒謊,自己把自己給騙了;陷阱三是,因為上述兩個自騙的「誤信」,民進黨反得太過認真,結果狀況有變時「騎虎難下」。「萊豬」因為有美國壓力,「難下」也得下,變成「髮夾彎」;「核四」沒有美國壓力,民進黨乾脆「騎虎不下」,繼續散佈事實上已成「謊言」的過時「核安」資訊觀念欺騙臺灣人民,以留住他們「反核進步」的「面子」。三個「心態陷阱」的實質意義是:民進黨的黨派利益>國家利益。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

是的,民進黨在反核議題上有兩層「面子」。一層是「神主牌」,如前所述,是「黨魂」層次的「面子」,另一層就是反得太過頭,最後「騎虎難下」,是操作層面的「面子」,可稱為「反核進步面子」。

前文提到,現在民進黨口中的「核安」資訊是過時的,已成「謊言」,這是核四議題的核心要點,必須分析清楚,見「要點五」。

要點五,三項「核危」,僅一是真

核能引起爭議的「核安」議題(嚴格來說,很多場合應稱之為「核危」,下文從之)有兩類,一類是「常規核危」,是所有的核電廠都會面臨的危險因素,此即因管理操作不當發生事故導致的核洩漏,以及核廢料;另一類是「特殊核危」,是少數特殊核電廠會遇到的危險(日本福島核洩漏)。由此,「常規核事故洩漏」、核廢料、「特殊核事故洩漏」,這構成「核危」的三項內容。

林義雄、人民作主、反核、反核四、2015、核電。(新新聞資料照)
核四停建復建封存的歷史過程,民進黨前主席林義雄扮演重要角色。(新新聞資料照)

第一項,「常規核事故洩漏」一去不返至今

「常規核事故洩漏」因其程度嚴重而在史書留名的只有兩例,一例是1979年發生在美國的「三哩島核事故」,並未造成重大後果;一例是1986年發生在蘇聯烏克蘭的「車諾堡核洩漏事故」,後果非常嚴重。「車諾堡事故」後僅五個月,民進黨建黨,當時顯然「車諾堡事故」的驚悚慘狀還歷歷在目,有此時代背景,民進黨將追求「進步」的「反核」列為「神主牌」,完全可以理解。

「三哩島事故」和「車諾堡事故」都發生在核電發展的早期,兩起事故之間只隔了7年。但從「車諾堡事故」的1986年起到現在,三十五年餘過去了,全世界的核反應爐數量已達440座左右,卻再未發生過類似的大型核危事故,包括目前擁有51部核電機組、在建20部、一向被臺灣看低的大陸。這說明在世界範圍內,核電的安全管理已獲長足改進,至今餘威仍在的此類「核危」擔憂,其實已是被誇大的虛像。

喜歡這篇文章嗎?

舒緗家喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章