照白崇禧的說法，凡是批評國民黨、政府或軍隊都是共產黨。我父親王育霖檢察官不顧上司的指示，堅持要查辦貪官新竹巿長，結果被迫辭職。他到台北參加林茂生教授創辦的《民報》，擔任法律顧問及撰寫社論和司法評論。我父親也寫《提審法解說》一書，強調軍警逮捕人民後，在24小時內須解送法院，不可私自關人或刑求。他一再強調維護人權及司法改革。顯然被白崇禧這種推論誣陷為共產黨，因此在二二八遭遇謀殺滅屍。〔10〕
二二八事件期間遭殺害的報界人士
二二八慘案期間（1947年3月至5月），很多報界人士果然遭到殺害：《民報》有林茂生、王育霖與廖進平、《台灣新生報》有阮朝日、吳金鍊、蘇憲章、黃漢書、林界與邱金山、《人民導報》有宋斐如與王添灯、《大明報》有艾璐生與徐征、《台灣新民報》有施部生、《自由日報》有陳南要、《國聲報》有李言與鍾天福、《東台日報》有許錫謙等等。還有很多其他報界人士那時候被關及刑求，有些甚至在二二八慘案過後遭槍斃。〔11〕
白崇禧這份報告也可看出，他把二二八抗爭的台灣人全部戴上「共匪叛徒」的紅帽子，並且分7個绥靖區，展開清鄉工作。白崇禧回到南京在4月6日呈報的「宣慰台灣報告書」也說他任命張慕陶、史宏熹、岳星明、劉雨卿、彭孟緝、何軍章、史文桂等7人為各區的綏靖司令，並自3月21日起，開始清查戶囗，辦理連保，徹底肅奸，推動嚴厲的清鄉工作。
那時台灣已全部平定，二十一師應該撤回中國或只是單純的駐軍，白崇禧不這麼做，反而授給清鄉的新任務。他既然認為「共匪叛徒隱藏或散伏民間」，理應由警察處理，而不是動用軍人。結果各地軍政人員乘機勒索，掠奪錢財，甚至假公濟私、殺人構陷的事件層出不窮。〔12〕白崇禧應該對清鄉的罪行負最大的責任。
剝奪參政權 藉戒嚴肅清台灣人
白崇禧3月26日的報告也為二二八的大屠殺找了藉口：「彼輩所謂高度自治及所提無理要求，則直欲奪取政權已無疑義。」並且提出以後軍隊的佈置，在台灣要保留1個師及2個憲兵團。至於如何治理台灣人，他說：「除戶籍、交通警察規定暫時不携槍枝，可用台籍外，其餘員警仍以外（省）籍充任。」、「台省各級民意機關頗不健全，應分別保留或改選，將此次參加事變人員按其情節輕重分別淘汰。」及「縣市長民選原擬提前實行，⋯⋯應利用戒嚴時期將奸匪暴徒肅清，已失械彈收回，再斟酌情形辧理。」
白崇禧剝奪了台灣人參政的權利，並且更要利用戒嚴的機會，肅清他們不喜歡的台灣人。如果比較3月17日下午6時30分白崇禧剛到台灣的宣慰廣播：「關於此後台灣行政的措施，自必採納真正民意，加以改善，在政治制度上，⋯⋯各縣市長可以定期民選，各級政府人員以先選用台省賢能為原則。在人事上不分畛域，一律平等待遇。」〔5〕您就可瞭解白崇禧公然欺騙台灣人。
