應恢復南海共同倡議
那麼75年過去了，身處台灣的我們該如何看待南海這個複雜問題呢？南海到底應該是台灣的還是大陸的？兩岸又有沒有可能在南海合作共同保衛祖產呢？首先，南海諸島不只是中華民國的南海諸島，還是高雄市旗津區中興里的南海諸島，失去東沙島和太平島代表的是我們失去了高雄的東沙島和太平島，而不是福建省的金門與馬祖，相信這樣的比喻足以讓讀者們知道南海的重要性。
尤其中共近年虎視眈眈，不只派出飛機干擾台灣空域，還展現出一舉攻佔東沙島的野心。如果東沙島真的被共軍佔領，形同高雄旗津中興里有一塊土地正飄揚著五星紅旗，筆者相信這應該是沒有哪位國內讀者所期望看到的。至於兩岸共同保衛南海，在筆者看來根本是一個假議題，無論是從政治、法理、軍事、裝備還是後勤的考量下都不具備任何可能性。
兩岸的艦艇、飛機和槍砲口徑都不同，沒有在戰場上相互指揮支援的空間。目前尚無任何南海諸島的主權聲索國，包括越南、菲律賓、馬來西亞與汶萊被國軍和共軍視為共同的敵人。缺少共同的敵人，就意味著兩岸軍隊沒有聯手抵抗外敵的共識。從國軍的立場出發，中共是威脅台灣安全的唯一敵人，美國則是防止中共武力犯台的最重要盟邦，兩岸軍隊聯手抗美的機會從根本上就不存在。
假若兩岸真的在南海聯手，從現實主義的角度來看也未必有利於中華民族的整體利益，因為這將會激起東協各國對朝貢體系復辟的憂慮，進而團結起來推動同時針對台灣還有大陸的反華政策。畢竟沒有任何一個東南亞國家，樂見整個南海都由兩岸所控制，因為南海的地理位置距離菲律賓、越南、馬來西亞還有汶萊都太過於接近，幾乎等於一出家門口就進入了兩岸的勢力範圍。
這也是為什麼即便是立場最親北京的新加坡，在南海問題上都堅持與兩岸唱反調，全力支持美國的根本原因。既然南海問題如此複雜，如此的牽一髮而動全身，沒有任何一個國家能夠憑一己之力解決，筆者認為最好的選擇，一個對海峽兩岸、東協各國還有美日各方最有利的選擇，應該就是「擱置爭議，共同開發」吧。或許馬英九前總統所提的《南海和平倡議》，就是最好的解套方法。
＊作者為中美關係研究、軍事寫作者
