澳洲總理莫里森8日宣布，出於捍衛人權，澳洲將與美國一同對北京冬奧進行「外交抵制」，亦即僅派運動員參賽而拒派官員出席。莫里森表示，澳洲與中國關係近年破裂，澳洲官員會抵制這一賽事並不足為奇，「我這樣做是因為這符合澳洲的國家利益，是正確的做法。」
除了提到中國侵犯人權行為之外，莫里森（Scott Morrison）還表示，中國一直極力批判澳洲試圖在亞太地區建立強大國防力量，「尤其最近我們決定購買核動力潛艇」。他說，內閣始終願意與中國談論兩國之間的分歧，「我們內部沒有任何障礙，但中國政府一直不接受與我們見面的機會。」
據悉其他國家，包括英國、加拿大和日本，也在考慮對奧運進行外交抵制。紐西蘭已確認不會派出官員，但表示是出於擔憂新冠病毒大流行。紐西蘭副總理羅伯森（Grant Robertson）7日證實，紐西蘭不會派遣部長級外交代表，儘管他將新冠列為主要原因，但也表示「我們已多次向中國表明我們對人權問題的擔憂」。
宛如冷戰形式的奧運抵制
近幾個月來，人權組織要求抵制2022年冬奧的呼聲愈演愈烈，數十個國家政府正在考慮如何應對北京對中國少數民族的鎮壓、對香港民主的干預以及其他侵犯人權問題。中國網球明星彭帥的性侵指控遭到北京當局無視掩蓋，而且將近三周沒有公開露面，使外界更加反彈北京冬奧會。
首先吹起抵制號角的是立陶宛，上週，這個與台灣關係日益密切的波羅的海國家，不畏中國貿易和外交威脅，宣布其總統和部長都不會參加2022冬奧。美國則在其民主峰會之前表示：「有鑑於中國在新疆正在進行的種族滅絕丶反人類罪以及其他侵犯人權的行為，拜登政府將不派任何外交或官方代表參加北京2022年冬奧會和帕運會。」
總部位於英國的人權組織「香港自由委員會」（Committee for Freedom in Hong Kong）主席克利福德（Mark Clifford）呼籲其他國家跟進：「與美國和立陶宛合作，外交抵制北京2022年冬奧，你要採取唯一在道義上合理的行動方案，還是你要讓自己擁護他們的政府對人民造成近代以來最可怕的傷害。」
美國上一次抵制奧運是在冷戰期間的1980年莫斯科奧運，其他64個國家和地區也跟著響應，以譴責蘇聯在1979年入侵阿富汗。2022北京冬奧早獲悉多國醞釀抵制，中國《環球時報》引述一位熟悉冬奧籌備的匿名人士說法稱，由於新冠疫情風險升高，該國尚未邀請美國政界人士參加冬奧會，也沒有計劃邀請大量外國客人。俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）是唯一接受中國邀請參加冬奧的大國領導人。
澳洲奧委會表示支持政府決定，但強調報名2022北京冬奧的40名澳洲運動員會如期參賽，「讓運動員安全抵達北京、安全參賽，並帶他們安全回家仍然是我們最大的挑戰……4年來，我們的澳洲選手一直在為實現奧運夢想而進行訓練和比賽，我們正在竭盡全力幫助他們成功。」
下屆奧運主辦國在歐洲，歐盟處於兩難境地
《紐約時報》（NYT）指出，拜登（Joe Biden）的抵制決定對其他國家的影響還有待觀察，但一些國家已經表示，他們也將設法表達對中國政策的不滿，同時不會禁止運動員參賽。
夾在中美之間的歐洲國家尤其為難，歐盟雖嚴厲批評中國踐踏人權和民主的行為，但許多歐洲國家與北京貿易關係密切，恐怕不想貿然實施「只會冒犯中國而不是改變中國」的舉措，而且2026冬奧與2024夏季奧運將分別在義大利與法國舉行，基於禮節與奧運東道主之間的接力傳統，兩國很難做出決定。
歐盟最主要的機構也看似舉棋不定。歐洲議會7月以壓倒性多數通過一項不具約束力的決議，呼籲成員國的外交官員抵制北京冬奧，「除非中國政府證明香港、新疆維吾爾族、西藏、內蒙古與其他中國區域的人權狀況出現可經驗證的改善。」
但是，歐盟執委會（European Commission）7日對外交抵制表達立場，表示奧運等大型體育賽事可觸及廣泛觀眾，「有助於在全球傳播積極價值觀、促進自由人權。我們已準備好為此做出貢獻。」
事實上，因疫情延期一年登場的東京奧運只有少數國家領導人參加，其中包括下一屆東道主、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）。據法新社報導，法國總統辦公室7日回應，表示馬克宏已經知悉美國的外交抵制，法國將就此問題「在歐洲層面進行協調」。但法方也強調，法國一直豪不避諱向中國表達人權擔憂，「我們去年3月就採取了與新疆有關的制裁措施。」
《紐時》指出，義大利一名政府官員表示該國不會加入美國的抵制行列，但如果義大利的立場發生變化，將對北京造成重擊。義大利將在2026年舉辦冬奧，按照傳統，下屆主辦國會在閉幕式上接棒表演，官方特使也會出席。
例如，2018年南韓平昌冬奧閉幕式，北京市長陳吉寧從國際奧委會主席巴赫（Thomas Bach）接過奧運旗幟，象徵北京正式接棒舉辦2022年北京冬季奧運會。而北京在平昌冬奧閉幕表演的主題是「相約北京」，表示中國向各國運動員及民眾發出邀請，希望他們屆時到北京作客。
