近期英特爾執行長Pat Gelsinger公開提及「台灣是不穩定的地方」，呼籲美國政府應該多支持本土廠商，對此張忠謀今（6）日表示，以他對Pat Gelsinger的認識，他認為其目的就是為了爭取政府更多的補助，這也是向來重視技術的Pat Gelsinger近日重心。
張忠謀今日於司法院、以「珍惜台灣半導體晶圓製造的優勢」為題進行演講，此主題雖然曾在四月份對外講演過，但今首度針對近日英特爾執行長Pat Gelsinger近期發言做回應。（延伸閱讀：台積電用一流人才做二流工作？專家：多虧這些高手，才能超越英特爾！）
張忠謀表示，他相信Pat Gelsinger是真心要把英特爾的技術拉起來，但英特爾規定執行長必須在65歲退休，如今Pat Gelsinger已60歲了，要在五年內（提升技術）很難。
針對Pat Gelsinger所說的「台灣不穩定」，張忠謀表示，他認為「難道加州就安全嗎？假如地震一來，加州會很糟糕的」，張忠謀進一步說道，如果第三次大戰浩劫，飛彈多遠也能打到。
曾警告劉德音、魏哲家不要高興太早
提及英特爾，張忠謀還首度揭露他和台積電董事長劉德音、台積電總裁魏哲家說過的話。張忠謀說，英特爾前任執行長Bob Swan去（2020）年中宣布要將代工讓台積電做，不追趕技術了，當時兩位接班人劉德音、魏哲家很興奮，張忠謀還提醒，「不要太早興奮！」（延伸閱讀：張忠謀三大示警：台灣人管理美國人不可能、美國製造難完整、台灣優勢挑戰並存）
張忠謀解釋道，他所認識的英特爾表面雖然不肯做，但從英特爾創辦以來，技術和製造向來是英特爾的靈魂，他認為Bob Swan是財務出身，想要放棄技術，董事會不見得會同意，果然，如他所料，英特爾董事會不但不同意，還請Bob Swan走路了（編按：Bob Swan已於今年2月離職）。
張忠謀表示，果然，後來由英特爾老將Pat Gelsinger上位，他回憶道，他和Pat Gelsinger是舊識，本來在英特爾做了30年，最高職務擔任道技術長，但因為對當時的高層不滿而離開，後來掌舵軟體公司VM Ware，他倆曾經碰面，除了聊VM Ware在做什麼之外，也透露出對「老英特爾」滿滿的懷舊。
張忠謀表示，Pat Gelsinger是一個滿厲害的傢伙，對於他最近為什麼一直罵台積電？張忠謀則是淡定地說，台積電是英特爾很大的競爭者，甚至也許應該說最大的競爭者，他相信技術出身的Pat Gelsinger要把英特爾的製造拉起來，但要在他任職的五年內很難。
張忠謀說，美國政府原本是不給英特爾補助的，政府的錢是有限的，台積電則是美國邀請去設廠的，對Pat Gelsinger來說，他當然希望能爭取到補助。
談及台積電赴美設廠，張忠謀始終對於到美國設廠抱持人才和成本高於台灣的看法，他今日再度表示，台積電要管理美國人，甚至是不懂英文的美國人，這樣管理是會打折扣的，甚至若要進一步大規模調度製造人員，單位成本比台灣還要高，但高多少還不知道。
美國兩補助法案，應可順利通過
針對美國聯邦政府補貼的相關法案《晶片法案》（CHIP Act）和《促進美國製半導體法案》（FABS），張忠謀認為，兩法案看起來都會通過，加上州政府短期亦有補貼，但這種種補貼都僅限於開頭的前幾年，不能彌補長期競爭優勢。
張忠謀自爆，他也不是生來就知道美國不適合蓋晶圓廠，他談到自己掌舵台積電時期，曾在1995年於美國奧勒岡開發晶圓製造，當時失敗了，花了6-7年時間把自己製造的爛攤子收拾起來，但人類往往是這樣，別人痛過的經驗可能跟自己無關。
張忠謀表示，台積電目前不僅面臨內部壓力，也面對（美國政府）外部拉力，但中間又摻雜像英特爾不希望美國政府對台積電補助的力量，目前台積電已承諾要到亞利桑那州設廠，他坦言，如果美國政府因此對台積電減少補助，這樣也不好。
責任編輯/周岐原
