陳昭南專欄:民進黨內初選殊死戰,誰能引領競選火車頭?

2018-03-10 07:10

? 人氣

民主進步黨籍的前台南縣長蘇煥智宣布「退黨」參選台北市長。(甘岱民攝)

民主進步黨籍的前台南縣長蘇煥智宣布「退黨」參選台北市長。(甘岱民攝)

民進黨縣市長初選民調的嘉義縣長、高雄市長、台南市長提名候選人已告定案,這三個縣市因為綠盤選票穩固,一般都被認為提名即當選,因此民進黨初選提名候選人無不卯足勁,乃至歹步盡出、無情廝殺、刀刀見骨,選情之慘烈本來就在預料中。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

但仍有綠色鄉民網友對於同根生的鬩牆之爭,不勝唏噓而慨歎道:

「嘉南高的初選,宛如是一場敵我殊死戰!

1,民調定輸贏?這不是民調,只是少数人的電話投票!

2,我們在野時所主張的〔公辦初選〕執政時都忘光了?

3,說實在的,如果不是對手太弱,太沒出息,南高能勝出嗎?我真懷疑啊!

4,不知道黨在幹嘛?」云云!

一笑泯恩仇,何如讓選舉恩怨盡歸塵土

儘管多數人都宣稱民進黨內素有大鳴大放的傳統,選舉相互攻伐乃兵家常事,一旦勝負既定,都會自然回歸團結氣象。這話雖然說得很輕鬆,但選舉的恩怨情仇畢竟不是那麼容易化解的。如果勝出者能展現雍容大度的高格局,主動對敗選陣營伸出友善之手,則在面子上讓對手能有所轉圜,也對其支持者們有所交代,一笑泯恩仇的戲就可以演下去;相反的,勝利者若是不能扮演謙卑者的角色,而仍然要擺出勝者的傲慢,就極可能讓一時的對手演成永遠的敵人,那就不僅得不償失,也將會是終生的遺憾!

3月7日臨近中午時分,黨中央尚未公布高雄市的初選提名民調結果,自承敗選的管碧玲即率先在臉書PO出:《千萬恩情,銘記在心》的標題,並寫道:「高雄是我的家,我將一生為她奮鬥,其邁加油、高雄加油!」她還柔情萬千的寫上:「我知道大家會傷心,但請不要傷心太久,為高雄,我們必須團結,我們全力輔選陳其邁委員。」

稍後,林岱樺也PO出:「恭喜陳其邁立委。」並聲明「岱樺會全力輔選陳其邁立委。」

另一候選人趙天麟也在當天下午PO文明確表達:「在未來的競選過程中,只要陳其邁委員認為有需要天麟的地方,我都願意義無反顧的給予協助。」

而初選獲勝者陳其邁亦同樣表達了謙卑胸懷,PO文宣示:「其邁也要感謝初選過程中的三位優秀同志管碧玲、林岱樺、趙天麟的互相砥礪與集思廣益,都是為了讓高雄更好,也充分體現了民進黨支持者與高雄市民的期待,展現民主風度。」

美哉,高雄市的幾位候選人無論選前選後,已為台灣的正面選舉樹立了第一典範的標竿。

20180227-民進黨嘉義縣長初選參選人翁章梁、民進黨高雄市長初選參選人陳其邁27日一同舉行「團結‧合作」記者會。(顏麟宇攝)
民進黨嘉義縣長初選參選人翁章梁、民進黨高雄市長初選參選人陳其邁27日一同舉行「團結‧合作」記者會。(顏麟宇攝)

台南的黨內初選烏雲正逐漸消散中

對比於台南市的民進黨的黨內初選,顯然是遠較高雄更污濁更脫序的。即使小英以主席之尊殷殷告誡說將會祭出取消候選資格的黨紀嚴重懲處,但選舉黑函造謠等負面手段,直到選前之夜也仍未止歇,令人不免質疑「黨紀何在?」

3月8日中午12點中央黨部宣布初選結果由黃偉哲勝出後,葉宜津優先PO文展現風度:「初選的結束是讓民進黨在2018縣市首長大選團結向前的逗點,祝福黃偉哲委員,當然我也會支持民進黨提名的市長候選人。」顏純左迄至下午2點左右也PO出:「恭喜黃偉哲贏得初選,希望他可以為民進黨打贏年底市長大選,並參考其他參選人提出的市政願景,建設大台南,期許民進黨能夠團結一致,為台灣的前途繼續打拼。」

王定宇的表現似乎比較從容,PO文很淡定:「恭喜勝出的黃偉哲委員,謝謝同場砥礪的同伴,台南是我們的『家』,接下來...讓我們為更美好的台南,一起努力吧!」其淡化或漠視勝敗情緒,勇往向前之姿,也是值得按讚的!

李俊毅在晚間也在FB上貼出《初選結果聲明》:「支持民進黨中央黨部的提名決定。」和「 呼籲支持者團結,支持民進黨在台南永續執政。」

黃偉哲在當天下午一點左右,立即發表感言《熱血沸騰,為故鄉打拚》。他說:「要感謝黨內參選同志,在這個過程中,共同激盪對這座城市的未來藍圖,所付出的努力。偉哲在最快的時間內,將親自拜訪民主前輩和參選同志,虛心求教眾人的智慧。」

民進黨立委黃偉哲競選團隊26日在新營服務處舉辦「陳菊掛保證,推薦黃偉哲」記者會,公布陳菊為黃偉哲掛保證的支持影片。(圖/黃偉哲辦公室提供)
民進黨立委黃偉哲競選團隊26日在新營服務處舉辦「陳菊掛保證,推薦黃偉哲」記者會,公布陳菊為黃偉哲掛保證的支持影片。(圖/黃偉哲辦公室提供)

嘉義縣「花文之爭」終於可以冰釋了

比較戲劇化的當屬嘉義縣的「花文代理人之爭」。

落敗的議長張明達當天召開記者會,公開質疑中央黨部有人作手腳,並表達不服初選結果。選前的諸多恩怨眼見又將擴大風波!但據透露,並在隨後經中央黨部秘書長洪耀福證實,張花冠確實曾在初選前一週主動和他通過電話,說明自己在初選過程中維持中立的態度。

而且在張明達敗選後,張花冠也公開受訪說「無論是誰出線,她都深信嘉義縣政的提昇與嘉義人民生活的改善,絕對是嘉義縣長的當務之急,與責無旁貸的重責大任。」張花冠還呼籲黨中央應該努力來撫平初選時所造成的傷口,「最後能團結各方一起為黨的最終勝利而前進、努力。」

則,嘉義縣看似波滔駭浪的民進黨初選糾葛,終究也只是波瀾不驚的一個過場罷了!

先要鑑定這三個上架的西瓜,是否甜味多汁?

無論如何,高南嘉三位準縣市長已經浮上檯面。國民黨在這三個選區裡的候選人卻仍然還在尋尋覓覓中,即使最後得能推出候選人,大概也只是陪榜者的名份居大。或者說,是為了爭取自家黨內縣市議員的席次而不得不上陣的犧牲打。

猶記得去年9月間,時代力量成立台南黨部時,到場祝賀的林飛帆曾針對台南市選情發出嘲語說:某個黨「就算是推出個西瓜都會當選。」這是西瓜選舉論的經典名句。但儘管同樣只能選西瓜,也會有長和圓之別吧。所以前不久,基進黨台南市東區市議員候選人李宗霖才會在記者會上氣憤地說:選西瓜事小,若要選出個黑西瓜或金西瓜才事大!

但,若從現在已定調的民進黨3位準縣市長的資質和過往表現看,應該都還算是甜味多汁的大西瓜才是。然而在可預見不具敗選壓力的前提下,這三位準縣市長候選人是否就能自此躺著選了呢?

20170929-嘉義縣長張花冠專訪-B放。(陳明仁攝)
隨著初選結束,前一陣子嘉義縣前後任長張花冠與陳明文之爭,也告一段落。(資料照,陳明仁攝)

絕不能讓這三位準首長太舒服的躺著選

首先,該要讓他們所承載的第一壓力點,可以置放在這次2018年選舉的得票數和得票率能否勝過前任的觀察上。

2014年陳菊選高雄市長,得票數是993,300,得票率是68.09%,總投票率是66.44%;請問陳其邁能否勝過或至少維持這紀錄?

賴清德選台南市長,得票數是711,557,得票率是72.90%,總投票率是 65.88%;請問黃偉哲能否勝過或至少維持這紀錄?

張花冠選嘉義縣長,得票數是193,399,得票率是63.09%,總投票率是 74.19%;請問翁章梁能否勝過或至少維持這紀錄?

陳菊、賴清德和張花冠的得票成績,從正常選舉分析,都算是高支持度的。若是配合當時政治氛圍來看,也算是正常。而現在代表民進黨的繼任者們,是否仍能維持如此的高支持度,不單考驗著此次候選人是否能固守民進黨基本盤或進而開疆拓土的主要任務,也同樣考驗著其前任者們的施政滿意度。     

再者,縣市議員同黨及友黨候選人的當選人數和比率則是第二個觀察點。這不但涉及到未來執政後的府會關係,也充分展現準市長領導風格以及是否政通人和的前瞻觀點。

第三,能否用心且專情的推出各種公共政策,藉以主導並樹立一場完美而乾淨的民主選舉典範?再繼而開拓出選民素所關心的諸多切身議題的論政平台?而不只是「選舉說一套,選後做一套」的「騙票選風」?

民進黨竟然玩到基層與黨中央同床異夢?

接著,我們反身來看看雙北的選情。

新北市一直傳言要徵召天王級人物出戰。但也只聞樓梯響,沒影沒著落。全面執政近2年了,居然推不出一位可戰之大將,民進黨中央的怠職基本已很可定罪了。

要是再談到天龍國的首都之戰,被一個無黨籍的柯P玩到底,這民進黨中央就不只是怠職之罪,甚至可以要求秘書長早早就該切腹自殺才對。

不過我一直想問問,柯P到底算不算是白色力量?或是換個角度質問,如何界定柯P就是白色力量?是因為柯P是無黨籍並宣稱要消彌藍綠惡鬥嗎?

好了,3月3日終於跳出一位蘇煥智,也將以無黨籍人士跟柯P競逐市長大位了,那麼,蘇煥智算不算是「白色力量」?蘇煥智向以公共政策之論述與執行力為稱道。亟待分解的課題,應該可以放在:他在台南縣長9年任內所表現的不凡政績,能否吸引台北市民的認同?他這次所提出的「良善治理」之爭已取代「統獨之爭」的競選訴求,又是否能撼動藍綠對抗的僵局?

柯文哲在民進黨市黨部春酒會高歌《挪威的森林》,歌詞頗堪玩味。(郭晉瑋攝)
民進黨該不該提名台北市長人選,與現任無黨籍的市長柯文哲一搏,黨內一直有不同聲音。圖為柯文哲在民進黨市黨部春酒會高歌《挪威的森林》,歌詞頗堪玩味。(郭晉瑋攝)

蘇煥智退黨參選直接挑戰民進黨的無能

先且看看他宣布退黨參選的一份宣言《台灣不能再等待!》八大綱領:

1. 民主國家形成,但良善治理出問題;

2. 統獨之爭已成「良善治理」之爭;

3.「聖王哲君」?或各地的「土地公」?

4. 鴻海威斯康辛州投資案的省思;

5. 如何讓各地方動起來?

6. 馬政府錯了,民進黨要繼續錯下去嗎?

7. 台灣不能再等!

8. 為何選擇在台北市參選?

蘇煥智參選是因為看見台灣發展的困境

認真檢視他的參選宣言內容,我們應不難發現,他會勇於退黨參選,已明擺的就是要挑戰執政黨的施政無能,而不是針對柯P而來的;他雄圖大略所要揮灑的志業乃在於治國宏圖的領導風向,又豈會跟柯P那樣單耍嘴皮子討好各方的一般見識。這也是他所以會特別強調「良善治理」和「台灣不能再等!」的兩條主軸線。尤其是他在結尾打出的一句話「台北需要一場革命,需要一場脫胎換骨的革命。」更是令人振奮不已!

去年底,我曾跟他多次見面討論關於他要參選台北市長的理念和意見。幾乎每次他都會強調「中央地方新夥伴關係」,他提出取消統籌分配款的政策,讓地方能夠獲得更多權力和稅金,以利進行自主政策規劃的執行。蘇煥智舉了鄧小平的中央地方分灶吃飯、德國分稅制度、以及鴻海在美國獲得減稅的案例說明,台灣應該要採取中央、地方分稅制度,這樣地方才有動力招商、拚經濟。過去中央集權這樣的統治模式,一定要徹底改變。又比如他對青年創業和「青年住宅」的深度關心,都是很足以令人動容的一種情懷。蘇煥智還說了,參選是因為看見台灣發展的困境,無論是經濟停滯、少子化、高齡化、長照等等,都是刻不容緩的問題,而首都台北市正是改變的關鍵,正是點燃另一波政治革命的引爆點,「台灣不能再等待」的深刻意義於焉冉冉上升了。

蘇煥智能否扮演綠營大火車頭?

於是我不免會有一種期待,在2018這場選舉中,如果柯P確定已經失去了做為全國各本土政黨參選人的母雞效應或火車頭功能之後,蘇煥智是否能因此取而代之呢?

除了時代力量之外的多個本土化小黨們是否能夠探討推出共同政見,而讓蘇煥智來做為凝結劑,揮出另一支真正代表第三勢力的「白色力量」呢?

脫黨,在多數民進黨人心中,長期以來,都視之為「政治自殺」!而這次,蘇煥智縱令有二十幾年黨齡卻仍義無反顧的要「飛蛾撲火」,顯見其個人膽識與風骨。此舉不僅充分挑戰了民進黨的「執政」能力與「治國」態度,也高度考驗台北市民的「公民素質」!

那麼「台灣不能再等待」會只是另個口號?或是在蘇煥智的脫黨參選中,有可能化為真正引領台灣的行動力呢?

*作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人。更多好文請看〈陳昭南專欄〉。作者每周發表於《風傳媒》的專欄系列,已收錄於作者新著迷航的國度一書。欲優惠購書者,請填寫申購單(請點擊進入),或電洽蔡先生(0912661869)。

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章