此外，在王時齊爆料後的隔一天，少針對選情發言的黃國昌，更接續徐永明，公開表示林昶佐是一個很合適參選台北市的人選。也就是說，綜合各方說法和時點的現有資訊來看，林昶佐確實相當可能就是那匹黑馬。
為什麼禮讓林昶佐會是民進黨最好的選擇？
若只是從名嘴與時力之間的爆料與放話推斷，這自然不足以論證民進黨可能選擇林昶佐。而筆者之所以會認為民進黨可能選擇林，最主要的原因即在於他是檯面上民進黨的最佳人選。
因為若民進黨禮讓林昶佐，由於林和時力深受年輕選民喜好，且獨派立場堅定，所以說，相對於推派民進黨籍參選抑或是禮讓柯文哲，深綠和年輕選民並不會因此不滿民進黨，而形成民進黨高層口中所畏懼的「外溢效應」。
從此來看，民進黨若不推派人選而勸進林昶佐出馬，對外就可宣稱雙重禮讓，即同時禮讓兩組第三勢力，而符合鄭弘儀和王時齊所稱民進黨仍會禮讓柯文哲的條件，以及台灣選舉史上的創新的說法。可以說，在同時禮讓柯和林的情況下，又達到不禮讓的效果。
此外，由於林昶佐向來與民進黨較為友好，且在政黨路線上較黃國昌為溫和。因此對民進黨來說，亦可藉由勸進林投入台北市長選舉，來強化林的政治能量，以此平衡時力目前黃國昌影響力過強，所導致的鷹派策略，從而減少時力對民進黨的抨擊。
為什麼時代力量可能會幫民進黨解套？
對於時力這樣一個第三勢力的小黨來說，地方首長選舉自然並非現階段的政治目標，地方議員才是。所以說，時力此次即在全國54個議員選區，採取「一區一席」的策略，試圖打穩政黨發展的基礎。
然而即使如此，由於時力資源較為不足，而其所推派的許多人選亦不具足夠知名度，甚至還必須與另一選民相當重疊的第三勢力社民黨進行競爭，總此都為時力的議員選舉蒙上陰影。
此前，身兼時力台北市主委林昶佐就為此去與社民黨的范雲協調，提出希望共同推派人選，但初選將辦在選前一、兩個月的要求，遭到范拒絕。而從實務經驗來看，通常民調落後之一方才會希望戰線延長，尋求逆轉機會，而民調領先一方則會傾向速戰速決，避免夜長夢多。
所以說，從林的建議來看，就可以明白時力在北市的選情並不樂觀。而從這個角度來看，時力自然就有利益與民進黨合作，藉由參選台北市長來讓林扮演母雞，帶動市議員小雞們的選情。
當然，由於時力與民進黨在支持者上的重疊，因此若時力市議員選情被帶動，民進黨即可能因此受到影響。然而，由於時力採取的是一區只提一席，且在北市僅提5區。所以說，影響自然較為有限，尚在可控範圍內。相較於提派自家人馬或禮讓柯文哲所遭受的負面外溢效應，以及柯往後對民進黨的影響，孰輕孰重，一目了然。因為柯為求大位，只要民進黨執政一天，就不可能不批評綠營。
