除了人權問題，國際人權團體「保護衛士」的報告也明確點出，北京當局強行將台灣人引渡到中國受審，代表中國直接否定其在《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》中所應承擔的義務，也成為中國破壞台灣主權的工具。
自台灣於2009年5月與中國簽訂《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》以來，雙方達成默契，兩岸警方在第三國共同合作追緝嫌犯後，應將罪犯送回各自的國家受審。不過，北京眼中具有「台獨」傾向的民進黨於2016年中旬取得政權後，北京轉而藉著將海外台灣人強制「送中」的作法，來強化其「一中原則」。當年4月，肯亞電信詐騙案台籍嫌犯被引渡到中國，就是北京態度轉變的開始。
美國紐約大學法學院教授孔杰榮（Jerome Cohen）和香港大學法學院全球學術研究員陳玉潔曾在2016年9月共同撰文指出， 中國對第三國日益加強施壓，要求其政府拒絕與台灣進行官式接觸外，還將引渡台灣公民的手法納入北京展現地緣政治實力的一環，藉以反覆提醒全世界，北京長久以來堅持「台灣是中國一部分」的立場。
捷克駁回中國引渡請求
人權團體「保護衛士」指出，隨著中國與台灣間的緊張局勢日益升高，在習近平不放棄武統之好戰言論不斷升級的情況下，台灣公民在海外被強行引渡的風險可能會隨之升高。因此，該組織呼籲國際社會採取措施，來避免這種風險升高。
2020年4月，捷克最高法院駁回了中國引渡其所通緝的8位台灣公民之請求。捷克高等法院援引捷克基本權利與自由憲章、歐洲人權公約和捷克引渡法，認為下級法院批准引渡請求時，未考慮到台灣人一旦被送中，就可能面臨酷刑或其他非人道對待的風險。另外，高等法院也裁定，中國提供的外交保證不可靠且不足以消除酷刑的真實風險。
「保護衛士」研究員陳彥廷表示，中國拒絕履行《兩岸共打協議》是北京不信守其國際義務的又一例證。他呼籲，國際社會應向中國施壓，促使其遵守這些國際準則。尤其是國際執法或犯罪預防機構，必須明確告知中國，如果持續拒絕履行《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》將會對他國的司法互助協議產生負面影響。
陳彥廷呼籲美國等民主國家、以及國際非政府機構，應重視中國獵捕海外台灣人的問題。如果繼捷克後，其他國家也陸續表態，將對北京造成較大的壓力。他說，捷克拒絕將台灣人送中，應在歐洲具有拋磚引玉的效果，但希望有更多國家可以效仿。
陳彥廷說：「國際社會，尤其是支持民主人權的這些國家，可以透過自己跟中國的司法互助協議作為籌碼，釋放一個訊號給北京「如果你們（中國）持續透過強迫式手段鎖定台灣人送中的話，那麼有可能會影響到我們彼此之間司法互助協議的洽簽。」
「保護衛士」呼籲與中國洽簽司法互助協議的國家，也必須尊重《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》。凡是逮捕台灣公民的第三國，在缺乏台灣法務部或外交部的參與下，必須抗拒北京施壓，並拒絕將台灣嫌犯送往中國。此外，該人權團體也呼籲國際社會應擴大台灣的國際參與，他說，現在是讓台灣加入國際刑警組織的時候了。
