可以在民意和黨意間走險鋒的高嘉瑜，卻在一夕間成為家暴的受害者，確實令人驚悚，也正因此，卻更令人看清家暴案的本質。
台灣人有檢討受害者的習慣，背後的邏輯是事出必有因，因此即使是凶殺案的受害者，也經常要面對「必然做錯什麼事」的異樣眼光，更何況是親密關係的家暴案，可以說，任何受害人敢出面說出家暴的事實，她或他就已進入社會偏見的嚴酷管轄。
偏見審視的範圍如下：為何是妳（你）而不是別人；為何看不出來對方的秉性；為何不早離開；受害者如果不是做錯事，就是判斷力有問題。這些檢討受害者的社會習慣，無形中已幫加害人脫罪，而且罪惡感更深入每一位受害者的內心深處，當他們因此自責時，其實也失去正面迎戰加害人的勇氣。
高嘉瑜面臨家暴，第一時間做出正確的選擇，一旦行動自由，立刻到醫院驗傷，這點充分展現高嘉瑜平常精明的作風，然而她不但在事後以家屬方的角色出席施暴者的母親告別式，甚至一直等到媒體爆料後，高嘉瑜才真正面對家暴、親自出面報案；這些猶疑和矛盾讓她成為不是那麼完美的受害人，留下一些疑點；也許，正如高嘉瑜所說，男方以私密照脅迫，但另一個關鍵的原因也許是：高嘉瑜還難以面對自己受害者的角色；事實上，高嘉瑜事發後首次出面向媒體說明時，還不斷責怪自己愚蠢、識人不明，更是一再道歉。
能幹如高嘉瑜都如此，其他長年受到家暴的女性更難有自尊可言，高嘉瑜事件告訴我們的是：家暴和受害者屬性無關，任何人都可能成為受害者；真實人生更沒有完美的受害人，人際之間只要使用暴力，就是不被容許的。
如何對待暴力，考驗一個社會的進步能力，面對高嘉瑜家暴事件，不論民進黨的網軍及側翼如何繼續攻擊高嘉瑜，該黨高層或代表性人士立即偃旗息鼓，收起對高嘉瑜的痛恨，至少口頭挺她，此舉意外穩住高嘉瑜，民進黨也能繼續爭取進步選票；相反的，和高嘉瑜少有齟齬的國民黨，竟有中央委員留言譏高嘉瑜「非常白自、被打活該」，毫無進步自覺，這恐怕是國民黨近年來遠非民黨對手的主因，失去學習能力的政黨，很快也會失去競爭力！
